Акцентирана личност е

ЛИЦЕ КАТО ИНДИВИДУАЛНОСТ И КАТО АКЦЕНТИРАНА ЛИЧНОСТ

Хората се отличават един от друг не само по вродени личностни черти, но и по разликата в развитието, свързано с хода на живота им. Поведението на човек зависи от това в какво семейство е израснал, в какво училище е учил, кой е по професия, в какъв кръг се върти. Двама души с природа, първоначално сходни, впоследствие могат да имат много малко общо помежду си, а от друга страна, сходството на житейските обстоятелства може да развие подобни черти и реакции при хора, коренно различни.

Така наречените жизнени типове, например, типът служител, офицер, търговец, учен, учител, сервитьор, се формират поради факта, че определена длъжност или длъжност оставя отпечатък върху начина на живот. Разбира се, това често се улеснява от факта, че присъщата на природата на човека природа взаимодейства с избраната професия, освен това човек често избира определена професия именно защото съответства на неговите индивидуални наклонности. Въпросният отпечатък при възрастен не може да повлияе сериозно на диагнозата на личността, тъй като външните форми на поведение се определят в много по-голяма степен от придобити навици, отколкото от проявата на вътрешна ориентация. Например, един учител има определена самоувереност, самочувствието е естествено, тъй като е свикнал да играе важна роля в детския екип. Съвсем различно впечатление произвежда човек, чиято самоувереност не се дължи на неговата професия. Между другото, наред със самочувствието, един учител може да има безусловна скромност. Или да вземем офицер, който се отличава с изключителна дисциплина и точност. Подобна черта във военните е по-оправдана от изключителната педантичност, присъща на самата природа на човека.

Обикновено поведението, свързано с професионален навик, не се бърка с поведението, което отразява вътрешната идентичност на човек. Друг е въпросът, ако чертите на голяма уникалност са се проявили още в ранна детска възраст. Може да е трудно да се установи колко дълбоко тази особеност се е отразила върху структурата на личността на възрастен..

Трябва да направя уговорка, че въпросът за произхода на подчертаните личностни черти не е обект на специално внимание в тази работа: тези черти ни заемат само във формата, в която директно ги наблюдаваме при изследваните лица. Например може да се счита за установено, че всеки човек има в своята природа желание да спечели похвала, одобрение, че всеки човек не е чужд на чувството на съжаление. Възможно е впечатленията от детството да оставят определен отпечатък върху особеностите на проявлението на тези черти при възрастен. Едно нещо обаче е безспорно: както наклонностите, така и посоката на интересите на човек идват отвън. В коя посока са насочени амбициозните мисли на човек, зависи единствено от външните стимули. Двама еднакво амбициозни хора могат да бъдат горчиви врагове поради факта, че си поставят директно противоположни цели. Чувството за дълг може да бъде насочено и по различни начини. Коя посока е избран от човек до голяма степен зависи от обществото, в което живее. По същия начин вродената ориентация на интересите и наклонностите по никакъв начин не пречи на възпитателното влияние. Освен това вродената ориентация е основата на възпитанието; без него възпитанието по принцип е невъзможно. Ако тенденцията за формиране на чувство за дълг не беше присъща на човек, тогава с помощта на образованието би било невъзможно да го подтикнете да прави едно нещо, а не да прави друго.

Хората се различават един от друг, независимо от това как възниква такава разлика. Точно както на външен вид един човек винаги е различен от друг, така и психиката на всеки човек е различна от психиката на другите хора.

И въпреки това, като говорим за отделни черти, ние не си ги представяме като някаква безгранична поредица от възможности, в допълнение, с много преходи: не може да става дума за безкрайността на уникалните индивидуални черти. Може да се изложи следната теза: основните характеристики, които определят индивидуалността и характера на човек, са многобройни, но все пак броят им не може да се счита за неограничен.

Чертите, които определят личността на човек, могат да бъдат причислени към различни психични сфери..

Първо, нека да назовем сферата, която би била най-правилно обозначена като сфера на ориентация на интереси и наклонности. Някои интереси и наклонности са егоистични, други, напротив, са алтруистични. Значи, един човек може да подчини всичко на похотта за печалба или да има прекомерна суета, друг ?? симпатичен, мил, той има силно развито чувство за гражданска отговорност. Чувството за справедливост, страх или омраза към човек също принадлежи към тази област. Ако едно от тези свойства на психиката е силно изразено или, напротив, неразвито, тогава има причини да се говори за тях като за индивидуални черти на човек, тоест яркият израз на описаните индивидуални черти все още не може да се счита за основна причина за акцентуацията на индивидите, които неизменно са нещо се открояват от обикновените хора.

Лесно е да се установи, че отклоненията в една или друга посока при личности без акцент винаги са в границите на универсалните човешки норми. Тези черти, присъщи на човека от природата, именно поради тяхната универсална човешка значимост, представляват толкова силен скелет, че обикновено няма специална индивидуална „раздора“. Разбиранията в човешката реакция не са изключени, разбира се: има хора, които са повече или по-малко егоистични или алтруистични, повече или по-малко суетни, повече или по-малко осъзнати своя дълг. По този начин, т. Е. На фона на различия в посоката на интереси и наклонности, възникват различни личности, но те все още не могат да бъдат приписани на подчертани личности..

Втората сфера може да бъде определена като сфера на чувства и воля. Характерът на вътрешната обработка на явленията определя и значителни индивидуални различия. Резултатът е модификации на личността и характера. Говорим за самия процес на потока от емоции, за скоростта, с която те овладяват човек и след това отслабват, за дълбочината на чувствата. Това включва и видовете волеви реакции, на които приписваме не само слабост или сила на волята, но и вътрешна волева възбудимост по отношение на холеричен или флегматичен темперамент. Свойствата на тази емоционално-волева сфера също така, в една или друга степен, определят различни вариации в поведението, като даряват хората със специфични индивидуални черти. Те обаче не определят сами по себе си личност, която ясно би се откроила на фона на средния произход..

Третата област е свързана с интелигентността, която обикновено не е включена в понятието личност. Има обаче областта на асоциативните чувства (цит. Цит., Стр. 117? 140), която е началото на такива личностни черти като интерес, желание за подреденост. Тази сфера може да се нарече асоциативно-интелектуална. Подобна човешка черта като любов към реда не може веднага да бъде определена категорично като нужда на anancast от подреденост. Доста често тази черта е само една от индивидуалните прояви на асоциативно-интелектуалната сфера, която в никакъв случай не трябва да се свързва с черти на акцентуацията на личността..

За да се разбере същността на човек, е необходимо да се разгледа внимателно различните характеристики на горните психични сфери, характерни за него. Ще се опитам да илюстрирам в тази книга характеристиките на акцентираните личности с конкретни примери от живота. Същото трябва да се направи по отношение на изброените вариации на човешката индивидуалност. Но дори и да искате, това не е лесно. Споменатите тук специфични свойства не са толкова поразителни, че могат да бъдат убедително потвърдени от съответния материал. Нито наблюдението, нито разговорите с хората не помагат еднозначно да се опишат и дефинират споменатите по-горе варианти. Но те могат много ясно да си представим, ако погледнете човек отвътре. Това е точно възможността, която ни предоставят писатели. Те не само изобразяват чисто външни действия на героите, предават техните думи и дори изявления за себе си, но често ни казват какво мислят техните герои, какво чувстват и какво искат, показвайки вътрешните мотиви на техните действия. В героите във фантастиката е по-лесно да се идентифицират много фини индивидуални вариации. Ако човек проявява страх или самоувереност, състрадание или чувство за справедливост или дори без да проявява тези качества, ги приписва на себе си, тогава е трудно да се каже със сигурност дали е прекрачил границите на нормалните реакции. Но когато срещнем в писател герой, който проявява тези черти, изписани с талант, с всичките си мисли и чувства, това в повечето случаи дава възможност безпогрешно да разпознаем проявата на една от сферите на индивидуалността. И така, героите на художествената литература ни дават най-любопитните примери за отделни вариации на човешката психика..

Не винаги е лесно да се очертае ясна линия между чертите, които формират подчертаната личност, и чертите, които определят вариацията в личността на човек. Тук се наблюдават трептения в две посоки. На първо място, особеностите на заседнала, или педантична, или хипоманична личност могат да бъдат изразени в човек толкова незначително, че акцентуацията като такава не се осъществява, човек може само да посочи отклонение от определен модел на „шаблон“. Това е особено ясно изразено при определяне на определени свойства на темперамента, представляващи всички междинни етапи на неговите типове, до почти неутрални. Акцентирането винаги обикновено подсилва степента на определена характеристика. Така тази черта на личността се подчертава..

Много черти не могат да бъдат строго разграничени, тоест е трудно да се установи дали те са свързани с редица акцентуации или само с индивидуални вариации на личността. Например, ако говорим за амбиция, тогава на първо място трябва да определим дали тя принадлежи към сферата на интереси и наклонности или е характерна черта на подчертана задушевност. Последното определение е възможно, когато тази черта е ясно изразена: труден, сляп кариеризъм трудно може да се отнесе към сферата на фокус на интереси. В допълнение, това, че се придържаме, никога не се проявява само с амбиция, то се присъединява от повишена чувствителност към негодувание и силна злоба..

Сблъскваме се с подобна ситуация, когато наблюдаваме ярки прояви на чувство за дълг. Тя може да бъде отнесена към сферата на ориентация на интереси и склонности, но в нея може да се види и черта, характерна за ананкастите. Диференциацията трябва да отчита следните точки: в случаите, когато чувство за дълг ?? просто характерологична черта, човек се отличава с равномерно, спокойно поведение, предаността му към задължението е лишена от напрежение и е черта, както би било, за даденост; в Ананкаста чувството за дълг се свързва с безпокойство, постоянни въпроси за това дали се държи достатъчно самоотвержено.

От психологическа гледна точка е много интересно и значимо, че заседналата личност разкрива прояви на егоистични чувства (амбиция, болезнено негодувание) и педантичност? прояви на алтруистични, по-специално чувство за дълг. Трябва да се подчертае, че чертите на затъването са взаимосвързани главно с егоистичните чувства, а чертите на съмнението, постоянните колебания (ананкастични) ?? с чувства на алтруистичен ред. Колкото повече човек се колебае в решенията си, толкова по-алтруистичните чувства завладяват съзнанието и влияят върху вземането на решения..

Контрастът е още по-фрапиращ, когато сравняваме ананкастична личност не със заседнала, а с истерична, тъй като истериците са още по-склонни към егоизъм. Те често вземат необмислени решения, рядко претеглят действията си, оставайки в егоистичен кръг от интереси, които са по-близки до тях (виж: цит. Цит.).

Ананкастичните и истерични черти се пресичат с други черти на личността. Вече се занимавах с въпроса дали (виж: цит. Цит., Стр. 218 ?? 219) не е продължително обсъждане при вземане на решение като лека форма на ананкастично предразположение, или е просто едно от свойствата на сферата на чувството и волята. Паралелно с това, аз също се опитах да установя дали готовността за необмислени действия е израз на леко истерична пристрастност или трябва да се разглежда като самостоятелна проява на свойство от сферата на чувството и волята. Има и други неясноти от този вид..

Силно развитата зона на емоции у човек активира алтруистичните чувства ?? чувство на състрадание, радост от нечий късмет, чувство за дълг. В много по-малка степен в такива случаи се развиват желанието за власт, алчността и алчността, възмущението, гнева във връзка с нарушаването на гордостта. За емоционалната природа такова свойство като симпатия е особено характерно, но може да се развие и на други основания..

Не разкрива нито една генетична основа и такава черта на личността като тревожност (страх). В нормална степен страхът е характерен за много хора, но може да стане доминиращ, оставяйки своя отпечатък върху цялото човешко поведение. В тези случаи физическата основа на това състояние често се намира под формата на повишена възбудимост на автономната нервна система, която, действайки върху съдовата система, може да доведе до физическо чувство на ограничение, страх и меланхолия. Вероятно само в последния случай има склонност да се прекрачват границите на средните прояви на страх и да се предизвика акцентуация на личността..

Поради големия брой кръстовища, някои експерти смятат, че при разглеждането на индивидуалните черти на хората трябва да се изоставят всички класификации и да се опише само наблюдаваното в общи термини. Придържам се към друга гледна точка и затова мога да очаквам укор за опитите да се вмъкне в схемата нещо, което не се поддава на ясно определение. И все пак съм убеден, че съществуват основни черти на човешката индивидуалност, че те съществуват обективно и следователно науката трябва да се стреми да ги изолира и опише. Естествено, това е свързано с големи трудности, защото не става въпрос за адаптиране на различен материал към повече или по-малко приемлива схема, а за разкриване на обективно съществуващите черти, залегнали в основата на концепцията за „личност“, въпреки наличието на техните многобройни пресечни точки.

Подчертаните черти далеч не са толкова многобройни, колкото различните вариращи. Акцентиране ?? това по същество са едни и същи индивидуални черти, но с тенденция към преход към патологично състояние. Ананкастичните, параноичните и истеричните черти могат да бъдат присъщи до известна степен всъщност на всеки човек, но техните прояви са толкова незначителни, че те се избягват от наблюдението. Когато са по-изразени, те оставят отпечатък върху личността като такава и накрая могат да придобият патологичен характер, разрушавайки структурата на личността.

Лицата, които определяме като акценти, не са патологични. С различно тълкуване бихме били принудени да стигнем до извода, че само обикновеният човек трябва да се счита за нормален и всяко отклонение от такава средна стойност (средна норма) трябва да бъде признато като патология. Това би ни принудило да надхвърлим нормите онези индивиди, които по своята оригиналност ясно се открояват на фона на средното ниво. Тази категория хора обаче също би попаднала в тази категория хора, за които се говори като „личност“ в положителен смисъл, подчертавайки, че имат ясно изразен оригинален ментален състав. Ако човек не прояви проявите на онези свойства, които в "големи дози" дават параноидна, ананкастична, истерична, хипоманична или субдепресивна картина, тогава такъв средностатистически човек може безусловно да се счита за нормален. Но каква е тогава прогнозата за бъдещето, каква е оценката на държавата? Можем да кажем без колебание, че такъв човек не очаква неравномерния жизнен път на болезнен, странен, губещ, но също така е малко вероятно той да се отличи с положително отношение. Акцентираните личности потенциално съдържат както възможностите за социално положителни постижения, така и социално отрицателен заряд. Някои акцентирани личности се явяват пред нас в негативна светлина, тъй като житейските обстоятелства не ги благоприятстват, но е напълно възможно под влияние на други обстоятелства да станат необикновени хора.

Човек, който се забие при неблагоприятни обстоятелства, може да се превърне в непоправим, нетърпим към възражение, но ако обстоятелствата облагодетелстват такъв човек, е възможно той да се окаже неуморен и целенасочен работник..

Педантична личност при неблагоприятни обстоятелства може да се разболее от обсесивно-компулсивно разстройство, с благоприятно ?? тя ще бъде образцов работник с голямо чувство на отговорност за възложената работа.

Демонстративната личност може да играе невроза под наем пред нас, при други обстоятелства тя е в състояние да се открои с изключителни творчески постижения. Като цяло, с отрицателна картина лекарите са склонни да виждат психопатия, с положителна ?? по-скоро акцентуация на личността. Такъв подход е достатъчно оправдан, тъй като лека степен на отклонение е по-често свързана с положителни прояви и висока степен с отрицателен.

Обозначението „патологична личност“ трябва да се прилага само за хора, които се отклоняват от стандарта и когато са изключени външни обстоятелства, които пречат на нормалния ход на живота. Трябва обаче да се вземат предвид различни гранични случаи.

Няма твърда линия между нормални, средни хора и акцентирани индивиди. И тук не бих искал да подхождам прекалено тясно към тези понятия, тоест би било погрешно веднага да видя в него отклонение от нормата въз основа на някаква незначителна особеност на човек. Но дори и с доста широк подход към това, какви качества могат да се нарекат стандартни, нормални, не поразителни, все още има много хора, които трябва да бъдат класифицирани като подчертани личности. Според проучвания, проведени в берлинската клиника Zitte сред възрастни и Gutiar сред децата, населението на страната ни, във всеки случай населението на Берлин, е с 50% акцентирани индивиди и 50% ?? стандартен тип хора. За населението на всяка друга държава данните могат да бъдат напълно различни. Германската националност, например, е приписана не само с такава ласкателна черта като решителност, но и доста неприятна ?? кариеризъм. Може би това може да обясни, че Сит е намерил много закачени и педантични личности сред хората, които е изследвала..

По-долу подробно разбирам моето разбиране за акцентираната личност. Въпреки това, тъй като в този случай винаги се обръщам към патологични личности, трябва да опиша подробно същността на различията си в мнението с някои известни учени, които се занимават с идентични проблеми. Предварително ще отбележа, че Бергман, занимавайки се с комбинирани патологични особености, отбеляза как нашите възгледи съвпадат със схемата, предложена от К. Шнайдер. В една малка книга „Детските неврози и личността на детето“ изложих по-пълно вижданията си по тези въпроси, така че тук ще се огранича до няколко кратки забележки.

Педантични или ананкастични личности, които К-Шнайдер изобщо не различава, представляват, според мен, особено важна група както поради разпространението им, така и поради много широкия мащаб на отклонения от средното ниво..

Същото може да се каже и за демонстративни или истерични личности, които наскоро редица учени също отказват да се обособят в специална група. Междувременно ананкастичните и истерични черти могат силно да повлияят на личността на човек..

Тълкувам понятието „параноик“ малко по-различно от това, което беше прието досега, тъй като считам, че най-същественият аспект от него е тенденцията да се забие в афекта.

Не въвеждам нестабилни, нестабилни личности в моята систематика, тъй като при описанието им не откривам единството на структурата на личността: когато четете за такива хора, виждате преди да сте истерични, хипоманични или епилептоидни личности. Дори ако нестабилността означаваше само слабост, аз все още не бих могъл да припиша тази черта на акцентуацията, но бих я отнесъл само до вариации в индивидуалността: в края на краищата слабостта никога не може да достигне такава степен, че човек да може да говори за налагане на отпечатък върху личност като цяло. Трябва да се отбележи, че в контекста на използваната днес диагностика нестабилността е най-честата форма на психопатия. Това се дължи на факта, че понятието нестабилност включва и много повече патологични черти на личността, в същото време самата слабоволност често не е включена в това понятие..

В главите относно акцентуацията на личността също не разглеждам безчувствителност, която понякога се обозначава с термина хебоид..

В тези случаи, съдейки по последния мандат, говорим за латентно психично заболяване. Що се отнася до обичайната студенина на чувствата, ние го срещаме само с вариации в характера, а не с неговата акцентуация..

Хипертимичните, дистимичните и циклотимичните личности се различават според мен според Kretschmer, но трябва да се отбележи, че ги считам за индивиди с лабилен темперамент и затова постоянно се колебаят между хипертимични и дистимични състояния. Напротив, смятам за синтетонични хора, които по правило имат средно, балансирано настроение. От общата маса от циклотимични личности аз отделям афективно-лабилните, склонни към постоянни прекомерни промени в настроението, тъй като се намираха между два полюса.

За сметка на полето на мислене и психомоторните умения трябва да се увеличи броят на специалните групи акцентуация на темперамента, тъй като някои хора проявяват специална възбуда или инхибиране именно в процеса на мислене, което е свързано и с техните психомоторни умения, по-специално жизненост или летаргия на изражението на лицето. Тези явления бяха описани подробно от Trostorff.

Интровертните и екстровертирани индивиди трябва да бъдат разгледани по-подробно тук, тъй като в произведенията, които цитирам, няма такава информация. Аз също влагам в тези понятия смисъл, малко по-различен от общоприетия, въпреки че те само частично запазиха съдържанието, което Юнг навремето вложи в тях..

Според мен тези понятия са тясно свързани с периода на преходна възраст, тоест с периода на формиране на детската психика на възрастен (виж: цит. Цит., Стр. 228 ?? 237). Накратко заявете моите виждания по този въпрос.

Детето е екстровертирано: адресирано е към процесите, засягащи чувствата му, и реагира на тях с подходящо поведение, малко колебание. Един възрастен, в сравнение с дете, е интровертен: той се интересува много по-малко от околната среда, външния свят, реакциите му са много по-малко непосредствени, той има навика предварително да разсъждава върху акта. С екстроверсията в мислите и поведението светът на възприятие преобладава, с интроверсия ?? свят на изпълненията. При екстровертиран възрастен радостта от вземането на решения е много по-силна, защото той е по-фокусиран върху външния свят около него и следователно в

в много по-малка степен разсъждения, претеглящи различни възможности; интроверт ?? има тенденция за предварително обмисляне и оценка на решенията. Екстравертният човек се характеризира с проявление на чисто външна активност, която не зависи от мисловните процеси, тоест значително по-голяма импулсивност на поведението: тази характеристика също е близка до детската психология. Нерешителността на интровертния човек е свързана с засилена работа на мисълта, но въпреки това той е по-малко способен да изпитва радост във връзка с решението..

В детството екстроверсията и при двата пола има една и съща форма на изразяване. В юношеството обратът към интроверсията при момчетата е много по-драматичен, отколкото при момичетата. Затова една жена винаги е по-свързана с обективните събития в живота, по-зависима от тях и в повечето случаи има по-практичен ум. Обаче да вземете необмислено решение, вдъхновено от момента, и да действате, без да претегляте последствията, ?? тя винаги представлява истинска опасност за нея. Човек по-добре разбира взаимосвързаността на явленията и техните истински, не винаги очевидни причини за тях, той е по-склонен към обобщения, мисълта му действа в съответната посока по-ефективно. Опасността за човека се крие във факта, че той се отдаде на теоретични разсъждения и пропуска онези възможности, които изискват незабавни действия. В резултат на тази разлика акцентираната екстроверсия и интроверсия при мъжете и жените не могат да бъдат оценени еднакво. Каква е норма за жена, за мъж ?? екстроверсия и обратно, това, което трябва да се счита за норма при мъжете, трябва да се счита за интровертно при жените.

Решението в план за екстраверт може да е не толкова реалистично и по-малко обективно, отколкото в интровертния, тъй като последното, взето след задълбочено и всеобхватно претегляне, винаги е по-стабилно и трезво. Съгласен съм с Юнг, когато той казва: „Екстравертните натури се ръководят от тези конкретни факти, интровертният човек развива собственото си мнение, което той„ избутва “между себе си и обективната реалност“.

Нека да се спра на това, което Юнг пише по-нататък: „Говорейки за интроверсия, трябва да се има предвид и друг тип мислене, което всъщност може още по-бързо да попадне под тази рубрика, а именно тип, който не е ориентиран нито към прекия обективен опит, т.е. нито общи идеи, получени чрез обективни изчисления ".

И така, Юнг тук стига до извода, че не само конкретна ориентация към обекта изключва интроверсията, но и такива идеи, които "започват от обекта". В началото Юнг каза, че екстравертиран човек приема обективна реалност такава, каквато е, докато интровертният човек вътрешно я обработва; Впоследствие той излага позицията, според която интровертният човек обикновено възприема всичко обективно под субективен признак: „Използвам термина„ субективен фактор “във връзка с онези психологически действия и реакции, които, изпитвайки влиянието на даден обект, генерират нов факт от ментален ред“.

Освен това е още по-ясно какво точно мисли на интровертната плоскост: „Не може да се отрече в такива случаи идеята да произхожда от неясен и мрачен символ. Такава идея има определен митологичен характер: в един случай тази идея се интерпретира като проява на оригиналност, в друг, по-лошо, ?? като ексцентричност. Факт е, че архаичен символ за специалист (учен), непознат с митологичните мотиви, винаги изглежда забулен. " По-конкретно, това означава, че значителен брой идеи могат да бъдат свързани само с екстроверсия. Освен това четем: „В процеса на практическо мислене на търговец, техник, натуралист, мисълта не може да бъде насочена към обекта. Картината не е толкова ясна, когато става дума за мисленето на философ, занимаващ се с областта на идеите. В този случай е необходимо преди всичко да се установи дали тези идеи не са само абстракции, които възникват в процеса на познаване на даден обект. Ако това е така, съответните идеи не са нищо повече от общи понятия от по-висок ред, които включват определен сбор от обективни факти. Ако идеите не са абстракции от пряко натрупания опит, тогава също трябва да се установи дали те са възприети отнякъде по традиция и дали са взаимствани от заобикалящата ги интелектуална среда. Ако да, тогава тези идеи също принадлежат към категорията на обективната реалност и по този начин това мислене трябва да бъде признато като екстраверт “..

Считам, че умствената работа на естествения учен се екстрадира само в онези случаи, когато неговата дейност има характер на събиране, събиране. Колкото повече психически обработва наблюдаваното, толкова повече мозъчната му дейност се приближава до плана на интроверсията. За философ, който разработва определени идеи, аз приписвам само интровертния характер на умствената дейност, дори в онези случаи, когато неговият мисловен процес се основава на обективни източници или факти..

Ако аз, въпреки различията си в мнението с Юнг, използвам неговата терминология, това е по две причини. Първо, в медицинската психология тези термини са по-корени в значението, което им приписвам. Второ, в практическия подход към въпроса няма толкова голямо разминаване, както в областта на теорията. Колкото по-конкретни са примерите на Юнг, толкова повече съм склонен да се съглася с него. Например, Юнг пише: „Един човек, щом чуе, че навън е студено, веднага се втурва да облече палтото си, а другият счита за ненужно тези съображения, които„ човек трябва да закалява “; единият се възхищава на новия тенор поради причината, че всички са „обсебени от него“, другият изобщо не му се възхищава, но не от онези съображения, които не го харесват, а защото е дълбоко убеден: ако всички се възхищават на нещо, то това изобщо не означава, че това явление заслужава възхищение; единият се подчинява на съществуващите обстоятелства, защото, както показва опитът му, всичко друго е все още невъзможно, докато другият е сигурен, че въпреки че подобен резултат вече се е случвал хиляди пъти, но хилядите и първите случаи могат да се обърнат по различен начин. Виждам това противоположно поведение от същата гледна точка като Юнг..

Понякога експертите не разграничават ясно между екстравертното и интровертното поведение и темпераментните черти. Например, хипоманските индивиди постоянно се разсейват, ориентират се изцяло към събитията, които се случват около тях, готови са да се присъединят към тях по всяко време. Те също могат да бъдат определени като екстровертиран тип, но тяхното поведение е лишено от спецификата на екстроверсията..

Айзенк, при когото екстроверсията и интроверсията играят основна роля в диагностиката на личността, по мое мнение, не избягваше гореспоменатата опасност и също включваше хипоманичен темперамент в броя на признаците. Айзенк пише за екстровертиран човек: „Той обича да се шегува, много е находчив, постоянно търси забавление, разнообразие; той е оптимист, смее се много и с желание. Изключително активен човек, склонен към агресия, често нетърпелив. Не следва сдържаност при изразяване на чувства; не винаги можеш да разчиташ на него. " В това описание ясно се чуват нотки на хипомански темперамент, коренно различен от темперамента на екстровертирана личност. Човек, който винаги е сериозен, не е склонен към оптимизъм, не обича да се смее, може да показва признаци на екстроверсия по същия начин, но само неговата екстроверсия не е толкова поразителна. От друга страна, хипоманска личност може да има интровертни черти. В бъдеще ще илюстрираме това с подходящи примери..

Има още един фактор за недостатъчно разграничаване на типовете, който се проявява в сферата на контактите между хората. Така човек, който живее главно в света на възприятията, лесно установява контакт с други хора; по-трудно е някой, който е по-задълбочен в себе си, да установи отношения с другите. Тази зависимост обаче не винаги се наблюдава. Интровертният човек не проявява голяма готовност да се включва в общуване и въпреки това може бързо да се сприятели с някого, докато друг човек, който винаги е ориентиран към околната среда, живее „широко отворен“, може да изпита трудности при установяването на контакти. Каква е причината за това? Очевидно е, че при установяването на пряко разбиране между двама души, свързано до голяма степен с областта на изразителност, изразяване на поведение. Несъмнено някои хора имат специален дар да действат на други с изразителен, разпореждащ се начин на общуване, за да разбират чувствително фините нюанси на чувствата и настроенията на другите. Но има и хора, които са лишени от такъв дар, такава чувствителност. В първия случай контактът се установява бързо дори при наличие на интроверсия, във втория ?? дори за екстровертирани хора е трудно да се установи контакт с други хора. Способността да се осъществяват контакти и отслабената функция за фиксиране на контакти често се разглежда като нещо идентично съответно на екстроверсия и интроверсия. Особено често термините аутизъм или шизоиден характер се дешифрират като интроверсия плюс слаби контакти. Trostorff успя да очертае ясна линия между двете.

След предварителните си забележки мога да се обърна към диагнозата на подчертани личности. Дори когато моят диагностичен метод не се различава от методите на други автори, неговото описание все пак няма да е излишно: ще покаже как можете конкретно да различите една подчертана личност от друга.

Курт Шнайдер каза, че схемата му за психопатия е трудно приложима на практика, тъй като редица индивидуални характеристики се сливат твърде неусетно помежду си. Поради това в повечето случаи той предпочита такова общо обозначение като "психопатия". Многократно съм възразявал срещу този подход. В тази работа бих искал да покажа конкретно, че тези акцентирани личности, които предлагам да се разграничат една от друга, в повечето случаи могат да бъдат разпознати доста ясно, независимо дали става въпрос за една подчертана черта или няколко. Диагностиката на личността трябва да се извършва според правилния метод.

Определение и видове акцентуация на знаци

Здравейте скъпи читатели. Днес ще поговорим за това какви са типовете акцентуация на характера. Ще се запознаете с класификациите, ще научите какво представлява и как да се справите с тях.

дефиниция

Акцентуациите (в превод от латински акцент - шок) са крайни прояви на нормалното състояние, които се характеризират с присъствието в характера на определени характеристики, които са хипертрофирани.

Акцентуацията е доста често срещана. Акцентациите при подрастващите се срещат в 95% от случаите, при възрастните - до 50%.

В основата са виновни вродените качества на темперамента. Ако човек има холеричен темперамент, тогава е възможно развитието на възбуждащ тип, ако сангвиновият човек е хипертимичен. Хроничните или травматични ситуации, възникващи в детска или юношеска възраст, могат да бъдат от голямо значение. Например тормоз от съученици. Особеностите на възпитанието също могат да повлияят на развитието на акцентуациите..

От една страна, чертите на характера, които се проявяват в засилена мярка, правят човека по-устойчив на определени фактори, успешен в правилната ситуация. Например талантливите актьори са хора с преобладаващ истеричен тип, индивиди, които лесно намират общ език с различни категории хора, имат хипертимичен тип. Също така това явление може да усложни живота на човек. Може да се даде пример с хора от хипотетичен тип. Те имат сериозни проблеми, ако трябва да се запознаят с някого. Също така си струва да се има предвид фактът, че при наличието на трудна ситуация, засилената черта може да се развие в психопатия, а това от своя страна ще провокира развитието на невроза или ще тласне появата на алкохол, наркомания и ще извърши незаконно действие..

Акцентациите могат да се проявят под две форми:

  • изрични - специфични прояви са характерни;
  • скрито - не се появява, открива се при наличие на критични ситуации, засягащи най-проявените черти на характера.

Струва си да се обмисли вероятността от преход към патологично състояние. Ето защо е важно да знаете какво точно може да показва това:

  • лоши условия на околната среда, които се отразяват негативно на подчертаната черта, например за човек с конформален тип личност, неговото отхвърляне от екипа;
  • продължително излагане на този фактор;
  • влиянието на отрицателните фактори в уязвимите периоди от живота, по-специално, в детството и юношеството.

класификация

Според метода на Личко, типологията на психопатиите е взета за основа.

  1. Хипертонична. Добра тактика, но имат проблеми със стратегията. Лесно се адаптират към новите условия. Способни са да подобрят позицията си. Те обаче не могат да обмислят възможните последици от своите действия, често са изправени пред факта, че грешат в избора на приятели. Такива личности са общителни, постоянно в добро настроение..
  2. Циклоид. Характеризира се с повишена раздразнителност, апатично настроение. На такива хора е трудно да изпитат някакви неприятности, те реагират остро на коментари и критики. Настроението може бързо да се промени от повишено към потиснато.
  3. Чувствителна. Такъв човек е чувствителен към всяко събитие, както радостно, така и трагично. Има страх от общуване с непознати. Близо до тях той може да се държи оттеглено, срамежливо. Разработването на комплекс за малоценност не е изключено. Такива хора могат да изпитат проблеми с адаптацията в нов екип. Характеризира се със силно чувство за отговорност.
  4. Шизоидно. Такива хора обичат да са сами повече, демонстрират безразличието си. Трудно е за такива хора да усетят какво чувства другият човек, симпатията не е характерна за тях. Също така тези хора не обичат да показват емоциите си..
  5. Hysteroid. Такива хора се нуждаят от внимание отвън, те се характеризират с егоцентризъм. Има нужда да се разграничаваме от другите хора, да им обръщаме внимание, да им се възхищаваме. Такива хора са неспособни да бъдат неформални лидери или да печелят авторитет сред връстниците..
  6. Conformal. Липсата на инициатива и мнение е характерна. Такива лица са под влиянието на властите, подчинени на групи. Те се характеризират с желание да се съобразяват с мнозинството, да бъдат "като всички останали".
  7. Психастеничен тип. Тези индивиди са склонни към интроспекция, ангажирани са с размисли. По правило такива хора са високо интелигентни, може да присъства самочувствие. В ситуация, в която е необходима внимателност, те могат да вземат решение за импулсивни действия. Възможно е да възникнат обсеси, необходими за преодоляване на повишената тревожност. Понякога се развива пристрастяване към наркотици и алкохол. В отношенията с други хора те се държат деспотично, дребнаво.
  8. Paranoid. Този тип се проявява главно след тридесет години. Тя е продължение на шизоидна или епилептоидна акцентуация. Има завишена самооценка, мисли за тяхната изключителност.
  9. Нестабилна. Проявява се с повишен копнеж към безделие, забавление, няма интереси, също няма цели в живота, човек не се притеснява за бъдещето си. Характерна е фразата "върви с течението".
  10. Емоционално лабилен. Промяната в настроението е честа, а поведението е непредсказуемо. Разликите могат да бъдат причинени от дори незначителни детайли. Смятан за добър емпат, чувствайте се други хора.
  11. Епилептоидна. Характеризира се с твърдост, желание за придобиване на власт над другите. Такъв човек винаги се стреми да заема лидерски позиции. Такива хора постигат много в професионалните си дейности. Шеф с този тип ще установи труден режим в екипа си.

Леонхард изтъкна основните и допълнителни черти на характера. Основните бяха сърцевината на личността, които отговаряха за психичното състояние на човешкото здраве. Общо той отдели три групи.

Акцентации, които са свързани с темперамента, образуван на базата на черти.

  1. Емоционален. Любезен човек, състрадателен към близки, винаги изпълняващ, той има засилено чувство за дълг. Все пак има срамежливост, малко страхливост, повишена сълзливост.
  2. Афективно възвишен. Такъв човек е любовен, общителен, показва повишено внимание към близките си, алтруист. Има тенденция към паника, възможни са промени в настроението.
  3. Афективно лабилен. Такъв човек е уязвим, способен е да осигури съпричастност, има високи морални принципи. Не са изключени цикличните промени в настроението, които определят отношението на даден индивид към други хора. Такъв човек не понася безразличие към себе си, не допуска самотата, не възприема грубостта.
  4. Разтревожен, неспокоен. Доста приятелски настроен човек, самокритичен към себе си, винаги изпълним. Често е в депресивно настроение, има способността да защитава собствените си интереси. Важно е някой да го подкрепи.
  5. Дистимия. Такива хора са съвестни, а не многословни. Те ценят приятелите си високо. Тези индивиди обаче са много затворени, имат предразположение към песимизъм, пасивност.
  6. Хипертонична. Такъв човек е оптимист, той е общителен, активен, обича да работи, остава устойчив на стрес. Той довежда всичко до края. Този индивид няма да позволи контрол над своите действия, не обича самотата.

Акцентации, които наричат ​​характера като социално образование.

  1. Възбудим. Не са изключени промени в настроението, изблици на гняв. Когато държавата е спокойна, такъв човек ще се покаже добросъвестно, посочете своята загриженост. Ако е затрупан от гняв, той губи контрол.
  2. Stuck. Такъв човек е винаги отговорен, устойчив на стрес, издръжлив. Той е трогателен, подозрителен към непознати. Характеризира се с повишена ревност, скучно.
  3. Педантичен. Този човек винаги стриктно спазва правилата, съвестен. Все пак може да е скучно.
  4. Демонстрационно. Художествена личност, той е харизматичен човек. Стреми се да бъде лидер. Има суета, склонност към егоизъм.

Видове, които се отнасят за цялата личност.

  1. Екстровертен. Такъв човек е дружелюбен, няма да се преструва на лидер. Той е достатъчно бъбрив, държи се несериозно, лесно се оказва под влиянието на околните. Не са изключени импулсивни действия.
  2. Интровертен. Такъв човек се държи по принцип. Личността е сдържана, концентрирана върху вътрешния си свят. Развита фантазия се осъществява. По правило тези хора защитават мнението си, не допускат намеса на някой друг в личния им живот.

Работете върху себе си

Лечението се основава на намаляване на интензивността на подобрените функции. Не е необходимо обаче във всички случаи. Всъщност корекцията е необходима, ако акцентуацията засяга социалната адаптация..

  1. За истеричния тип. Трябва да общувате спокойно, речта трябва да е тиха. Трябва да се научите да вършите добри дела, като същевременно не показвате и не казвате, че именно вие сте извършили това действие. Бидейки в компанията на хора, е необходимо да се държите тихо, спокойно, да се представяте като невидими. Необходимо е да се обърне голямо внимание на автотренировките, които трябва да се правят ежедневно. Важно е да се научите да обичате себе си така, както ви е създал Бог, за да повишите самочувствието си.
  2. За типа епилептоид. Трябва да се научиш да прощаваш обиди, да не криеш обиди срещу никого. Необходимо е да се грижите за развитието на толерантността, да се научите да бъдете мили към другите хора. Важно е да можете да проявите щедрост. Препоръчително е да станете добър слушател, да не прекъсвате говорещия, да можете да подкрепите. Трябва да се научите да се поставяте на мястото на друг човек.
  3. За шизоидния тип. Необходимо е да овладеете копирането на изражението на лицето на противника, да се научите да разбирате каква емоция изпитва в момента. Важно е да бъдете мили, да се отнасяте с другите хора така, както искате да се отнасят с вас. Може да са необходими упражнения като игра на холерик, човекът се научава да говори бързо, силно и импулсивно.
  4. За циклонен тип. Трябва да започнете дневник. В него маркирайте какви задачи планирате, също така трябва да опишете своите преживявания и емоции в определена ситуация. Трябва да помислите как да се промените, за да не пречите на живота на други хора.
  5. За параноичния тип. Не е нужно да вярвате на първото впечатление, трябва да се научите да идентифицирате мотивите на хората. Трябва да се опитате да се държите спокойно, да не допускате коментари към другия човек. Би било полезно да посетите обучението по комуникативно поведение. Релаксационните упражнения са от голямо значение, можете да правите медитация или йога. Да се ​​научим да правим комплименти на хората, когато го заслужават.
  6. За нестабилния тип. Човек трябва да се научи да се съпротивлява на собствения си мързел, да прави нещата, които му трябват. Трябва да се мотивирате.
  7. За лабилния тип. Необходимо е рационално да подходите към проблемите, да ги решавате. Необходимо е да водите дневник, в който да отбележите настроението си, по-специално по какви причини се променя. Научете се да контролирате емоциите, не им позволявайте да контролират вашите действия. Самоподготовката ще ви помогне да намерите баланс, да нормализирате нервното си състояние. Помага да се отървете от свръхчувствителност към ситуации, които започват да дразнят, вбесяват.
  8. За конформален тип. Трябва да се научите да развивате критично мислене. Когато сте изправени пред събитие, трябва да вземете предвид възможните последици. Ако те искат да ви посъветват или ви се обади някъде да отидете, вие също трябва да се обадите на някой в ​​отговор, което ви предлага да направите нещо друго. Правете нестандартни действия, научете се да напускате зоната си на комфорт.
  9. За астено-невротичния тип. Представете си, че сте супергерой и можете да направите всичко. Постоянно разширявайте социалния си кръг, развивайте чувството си за хумор.
  10. Психастеничен тип. Когато се появят някои страхове, трябва да си представите, че обектът на страха вече е перфектно дело. Не винаги се стремете да спазвате установените процедури, понякога се отклонявате от правилата. Упражнете лицето си, за да отпуснете мускулите.
  11. Ако имате хипертимичен тип, тогава трябва да поставите нещата в ред на работното си място, в гардероба. Това е необходимо за организиране на мислите в главата. Винаги привеждайте нещата, които сте започнали, до тяхното логично приключване. Създайте дневник, посочете всичките си задачи в него, планирайте действия.
  12. Ако сте чувствителен тип, тогава трябва да хвалите себе си за всяка победа. Можете да направите специален плакат, върху който да отбележите своите заслуги и постижения. Ще бъде полезно да се обърнете към чувство за хумор, това ще намали чувството на дискомфорт..

Помощ на психолог

Когато човек не е в състояние сам да устои на акцентуацията, той може да потърси помощ от специалист. Прилагат се следните методи на психотерапия.

  1. Индивидуални разговори. На пациента се разказва за неговите уязвими места, за това как да балансира чертите на характера си.
  2. Групови уроци. Хората, които имат подобни акцентуации, се събират, говорят по тема, полезна за всички. Психологът учи кои поведения са продуктивни в различни ситуации, говори за правилата за правилна комуникация с хората, обяснява как да общуват с членовете на семейството.
  3. Семейна терапия. Цялото семейство участва в процеса на обучение. Подобряване на отношенията, подобряване на семейната атмосфера.
  4. Психологически обучения. Класове, които учат как да се държат правилно в определени ситуации.
  5. Психодрама техника. Това е групов метод, основан на създаването на вълнуваща ситуация. Оказва се помощ в развитието на правилното поведение, комуникацията с членовете на семейството.

Сега знаете какво е акцентиране на характера на човек. Както можете да видите, този феномен понякога се нуждае от корекция. Ако се окажете в състояние, което има отрицателно въздействие върху живота ви, отидете да видите психолог или психотерапевт. Можете също така да опитате да се справите сами, сами. Основното нещо е да не си празен, защото заслужаваш по-добър живот.

Уебсайт на психотерапевта Игор Юров

© Игор Юров, психотерапевт

КАК ДА ОПРЕДЕЛИТЕ АКЦЕНТУАЦИЯТА НА ХАРАКТЕРА

Много хора ни се струват странни, поведението им понякога е абсурдно и често възниква политически некоректен въпрос: "Случайно ли сте луд?" Особено неприятно е, ако чуем едно и също нещо, адресирано до нас. Какво означават тези странности - психично заболяване или някакво отклонение от нормата? И каква тогава е норма?

/ За лесно четене слезете в текста. Вляво са скриншоти на печатни издания /

Отношението към ненормалността в медицината и особено в психиатрията е двойно. Първо, човек, който просто не се вписва в средния параметър на общата "сива маса", може да се счита за ненормален. Тогава екстравагантен художник, опозиционен журналист, брилянтен математик (като Григорий Перелман), самотен пътешественик (като Фьодор Конюхов), дръзък режисьор, абстрактен художник, уличен музикант, пъргав мошеник, фанатичен колекционер, аскетичен монах, адреналин краен поет и декадент. - всички те са наистина „ненормални“, защото не са като „всички нормални“ хора и освен това не се стремят толкова много да бъдат различни, колкото всички останали, колко не са в състояние да бъдат като всички останали. Можем ли да кажем, че са "луди"? Разбира се, че не. Благодарение на тях светът има цветове и разнообразие. От друга страна, разбира се, те буквално са "НЕ нормални", тъй като очевидно не се вписват в средния статистически стандарт, дори не са в състояние да го приемат по принцип, за тях това ще бъде "прокрустово легло", социално робство, насилие срещу човек, посегателство върху свободата... Е, всички останали няма да имат кого да гледат по телевизията и в YouTube, папараците ще останат без работа, а лъскавите списания и таблоиди ще трябва да бъдат пуснати без бляскави корици и интригуващи новини.

Всичко това е светът на акцентуаторите или акцентираните личности. Понятието акцентуация на знаци има същото значение като езиков акцент - буквално „стрес“, „изостряне“, „подчертаване“ на част от общия фон. В даден език акцентът е видна, забележима черта на произношението. По своята същност акцентуацията представлява също така изострена, изявена черта на социалното поведение и реакция, забележима за другите на общия социален фон. Акцентирането на характера в психиатрията по никакъв начин не се отнася до психичната патология, а е гранична зона между нормален хармоничен характер и психопатичен.

Второ, човек, който е болен или страда от нещо, може да се счита за ненормален, тъй като здравият, според определението на Световната здравна организация (СЗО), е човек, който е здрав не само физически, но и психически и социално добре. Между другото, думата пациент, която дойде при нас от английски (пациент), в буквален превод всъщност означава - „издръжлив, издръжлив, страдащ, измъчен“. В цивилизования свят средният човек е здрав и проспериращ, тогава хората, които са болни и страдат отново, се отклоняват от стандартната норма и се нуждаят от медицинска помощ, вкл. психотерапевтични или психиатрични грижи. Ами ако откажат тази помощ? Според закона, никакви мерки за задължително лечение не могат да се прилагат към дадено лице, ако той е: а) социално не опасен; б) не е самоубийствен; в) няма психическо разстройство, което не му позволява да осъзнае тежестта на състоянието си.

Оказва се, че е невъзможно да се нарече човек „луд“, ако той не вреди на другите или себе си с поведението си съзнателно или несъзнателно. Съзнателно вредят на другите е характерно за психопатичните личности, за психопатите е по-лесно; през последните десетилетия, в съответствие със западната диагностична система, психопатията по-правилно се нарича разстройство на личността. Според каноните на психиатрията психопатията или разстройството на личността, за разлика от акцентуацията, вече несъмнено е патология. Хората с личностно разстройство са анти- или асоциални. Те не се адаптират към обичайната социална среда и могат да съществуват само на нивото на различни субкултури - това са представители на престъпници, крадци в закона, мошеници, незаконни проститутки и сводници, наркомани, религиозни фанатици, сатанисти, други сектанти, най-неадекватните и агресивни футболни фенове и рок музика, хипи, пънки, фашисти, расисти, окултисти, разбира се - терористи, сексуално извратени натури (изнасилвачи, садисти, мозахисти, ексхибиционисти, педофили и др.), както и различни патологични лъжци, домашни тирани, ревниви хора, изразени тантруми - манипулатори, груби съпрузи, мизогинисти, неудържими контрабандисти и т.н. и т.н. Невъзможно е да се лекуват с тях, ако е необходимо, към тях могат да се прилагат само мерки за обществено, образователно и наказателно-правно естество. Обратно, хората, които не са запознати с факта на увреждане на другите, подлежат на задължително лечение. Така че, коренно неправилно е да ги наричаме „психоси“, това са пациенти (например страдащите от шизофрения), психично болни хора, които дори и да извършат престъпление в състояние на болест, са обявени за безумни от съда и не носят наказателна отговорност, а при правилно успешно лечение след възстановяване те не го правят не показват признаци на неадекватност и не представляват опасност.

Какво е акцентуацията на знаците? Кой го отвори? Как се казваше преди?

Концепцията за акцентуация на характера е въведена от немския психиатър Карл Леонхард в средата на 20 век, за да се отнася до хора, които имат явно нехармоничен характер, но все още не до такава степен, че губят способността да се адаптират в обществото или представляват опасност за него. Тези. акцентуацията все още не е психопатия (разстройство на личността), но вече не е нормативен стандарт. Най-просто казано, акцентуацията е ясно изразена индивидуалност, която обаче не изхвърля своя носител от обществото; само го прави значително по-уязвим, проблематичен в някои ситуации и по-успешен, продуктивен в други.

В това няма специално откритие - че всеки герой е някак специален, индивидуален и че степента на изразяване на тази индивидуалност също е различна, беше ясно по всяко време. По същия начин мнозина са опитвали и се опитват да класифицират герои, съставяйки типология на личностните черти. Леонхард предложи само термин и собствена класификация, която „се вкорени“ в западната, а след това и в руската психиатрия. Как се наричаха акцентуациите преди? Както ви харесва, според характерологичната „смяна“, акцентът - инфантилен мечтател, нещастен поет, придворен майстор, гладен на власт диктатор, скитащ философ, самотен изобретател, двуличен художник, хитър търговец... Визуалното подчертаване на чертите на личността беше повече задача на писателите и драматурзите, отколкото на лекарите.

Откъде идва тази или онази акцентуация? Какви фактори го пораждат, допринасят за неговото формиране и консолидация?

Акцентирането е, както изглежда, прекалено „изпъкналост“, „изпъкналост“, забележима, дори поразителна черта на характера. Произхожда от същото място като всички индивидуални характерологични особености, които ни правят уникални и различни един от друг - от нашите родители и от средата, в която израстваме. Цялата жива природа има свой генотип и фенотип - т.е. какво се наследява в гените и какво се формира под въздействието на околната среда. А човек има и психотип. Така например фактът, че ябълковото дърво е ябълково дърво, а не круша, се определя от неговия наследствен код - генотипа. А фактът, че от семената на една и съща ябълка, едно ябълково растение расте на лоша почва в сянката на малка и слаба, а другото на добра почва на слънце стана буйно и плодотворно се определя от условията на неговия растеж - фенотипа.

Личността на човек е изградена както от гени, така и от влиянието на околната среда (семейство, училище, социални условия), както и влиянието на психологическите характеристики на родителите - техните житейски принципи, кредо, морални, етични и културни ценности, правила, вярвания, умствени и духовни потребности, които общо определят психотипа на личността. Народни поговорки като „Ябълката не пада далеч от ябълково дърво“, „Портокалите няма да се родят от трепетлика“ отговарят на този въпрос с пълна яснота - характер на човек, вкл. акцентиран, се състои от това, което е биологично наследствено, и от това, което се формира от социалните условия, и от това, което се предава от родителите в ежедневната комуникация.

Проучванията на героите на еднакви близнаци, разделени след раждането и отгледани в различни семейства, помагат да се разграничи влиянието на генетичното наследяване и външните фактори. Като правило е невъзможно преките роднини на даден човек да са напълно хармонични личности, а самият той да бъде акцент и обратно, така че характерологично хармонично дете да израства в семейство с акценти или, още повече, личности с психопатични наклонности. В ранните съветски времена развитието на генетиката е потиснато, за да се представят социалните идеали на марксизма-комунизма като превъзхождащи наследствеността. До какво е довело това е описано в романа на М. Булгаков „Сърцето на куче“.

Формиране на характера, вкл. акцентиран, винаги се определя от комплекс от причини и е невъзможно да се даде предпочитание на някои в ущърб на други. Можем обаче да кажем, че колкото по-постоянна и упорита е всяка черта на личността, толкова повече наследственост участва в нейното формиране и това, което се причинява главно от външната среда, новата среда може да я коригира. Следователно влиянието на ненормални генетични фактори до голяма степен определя появата на личностни разстройства (психопатии) от акцентуациите, а акцентуациите - в по-голяма степен от хармоничните характери..

Какви видове акцентуация на знаци има? Какво е характерно за тях?

В Русия те използват два основни типа акцентуации на знаци - според Карл Леонхард, основателят на концепцията за акцентиран характер; и според съветския психиатър А. Е. Личко, който леко промени системата на Леонхард, така че тя да бъде по-съвместима с класификацията на психопатии (разстройства на личността), която вече съществуваше в Русия по това време според П.Б. Ганушкин.

Според Леонхард има:

хипертимичен (хиперактивен, хиперсоциален, весел) тип;

дистимичен (меланхоличен, недоволен, раздразнителен) тип;

афективно-лабилен (емоционално нестабилен, зависим от външна оценка и обстоятелства) тип;

афективно-възвишен (емоционално свръхвъзбудим, лесно вдъхновен, „живеещ с емоции“) тип;

тревожен (страх, несигурен, покорен, лесно манипулируем) тип;

емоционален (емоционално чувствителен, впечатляващ, уязвим, подозрителен) тип;

демонстративен (егоцентричен, самоуверен, склонен да манипулира другите) тип;

педантичен (съвестен, придирчив, дребнав) тип;

заседнал (подозрителен, емоционално твърд, трудно превключващ, „тежък“ тип);

възбудим (горещо темперамент, експлозивен, раздразнителен, импулсивен) тип;

тип екстраверт (ориентиран към външни събития и ценности);

интровертна (фокусирана върху вътрешни процеси и ценности) тип.

хипертимичен (хиперактивен, хиперсоциален, весел) тип;

циклоиден (емоционално нестабилен, с циклично променящи се периоди на меланхолия и радост) тип;

лабилен (емоционално нестабилен, зависим от моментното настроение) тип;

астено-невротичен (стрес-нестабилен, бързо изтощен, тревожен, нервен, слабоволен) тип;

чувствителен (силно чувствителен, емоционално впечатляващ, уязвим, подозрителен) тип;

психастеничен (съмняващ се, несигурен, самокритичен, прекалено внимателен, придирчив) тип;

шизоиден (емоционално студен, безразличен, затворен, затворен, не състрадателен тип);

епилептоиден (отмъстителен, отмъстителен, дребнав, педантичен, авторитарен) тип;

истеричен (демонстративен, егоцентричен, самоуверен, склонен да манипулира другите) тип;

нестабилен (отдаване на външно влияние, търсене на удоволствие, недисциплиниран, непоследователен тип)

конфесионален (изключително спазващ закона, пасивен, подчинен, избягващ най-малкото противопоставяне и защитаващ нечия позиция) тип.

Какви са степените на акцентуация? Има ли хора без акцент?

Струва ми се излишно да разделям акцентуациите на характера по степен, тъй като самото акцентуация представлява лека степен на деформация на личността, сякаш предхожда разстройство на личността. Въпреки че формално има градация на ударенията върху изричното и скритото, според мен това разделение е ненужно. Акцентираният човек, извън обстоятелствата, които го смущават, вече е в „латентно“ състояние, но ако ситуацията се промени по неблагоприятен начин, тогава характерологичният дисбаланс веднага става „очевиден“. Най-простият пример е, когато истерично акцентираният човек е здрав и е в удобни за себе си условия, тогава тази особеност на характера й не се проявява по никакъв начин, но щом се разболее или срещне стрес, дори неспециалистът се забелязва, че демонстративността, манипулативността, т.е. егоцентричност, претенциозност и емоционална възвишеност в нея явно надвишават средното ниво за подобни ситуации.

Има ли хора без акцентиране? Разбира се - всички останали, с изключение на акцентуаторите и психопатите (лица с разстройства на личността). Цялата тази "сива маса" на повече или по-малко равномерни, социално адаптирани хора, живеещи според общоприетите правила на човешкото общество с добре предвидими и съзнателно контролирани емоционални и поведенчески реакции.

Възможно ли е да се отървете от акцентуацията, ако тя е неприятна или пречи на нейния собственик, да промените вашия тип акцентуация на някакъв друг или поне да го отслабите? Лекува ли се? Какво да правим за хора, които имат някакъв вид акцентуация на характера, която е неприятна за тях или за другите?

Разбира се, акцентуацията, за разлика от разстройството на личността (психопатия), може да бъде елиминирана; освен това, в зависимост от житейските обстоятелства, подчертаните черти могат не само да се елиминират, но и да бъдат заменени един с друг. В крайна сметка акцентуацията е просто забележима черта на характера; не бива да се представя като лична аномалия, още повече болезнена. Знаем, че самият характер на човек се променя с течение на живота. Промените му са особено негативно засегнати от това, че се намира в среда на война или природни бедствия, ограничаване на свободата, стресови особености на работа, неподходящо поведение на брачен партньор и др. Социалното и психологическото благополучие, напротив, е в състояние забележимо да изглади остри характерологични „ъгли“. Акцентуацията не е болезнен процес, те не се разболяват от него, придобиват го; не се лекува, но с надлежно усилие може да се повлияе, може да се промени като тон и интонация на гласа, жестове, походка, речник, навици, зависимости, поведенчески стереотипи и т.н..

Ако човек има намерение да „работи чрез” акцентуацията си в ускорен режим, тогава психотерапията или, както казват в Русия, психологическата корекция, е по-подходяща за това. Лично според мен психотерапията в такива случаи е много по-подходяща, полезна и ефективна, отколкото при психоемоционални разстройства и особено при заболявания. Да, естеството на антидепресанта няма да се коригира, да, а самият акцент в повечето случаи няма да иска да го използва, тъй като с право няма да възприеме своята особеност като нещо болезнено и подложено на лечение. Като нещо, което подлежи на корекция, корекция, подобрение, подобрение, трансформация, развитие - да, но не и лечение.

Подходяща е почти всяка посока на психотерапията - психоанализа и гещалт, и психодрамма, и когнитивно-поведенчески, и телесно ориентирани, и трансперсонални, и екзистенциални, и емоционално стресиращи, и холотропни, и НЛП, и арт терапия, както при индивид и в групово представяне, ако само човекът е бил достатъчно потопен в психотерапевтичния процес и постигнат в хода на желаните от него промени.

Кои са екстровертите и интровертите? Как работи с типове акцентуации?

Както вече сте забелязали, това са типове от класификацията на Карл Леонхард. Когато проявите на екстра- или интроверсия са ясно изразени, тогава те сами по себе си са видове акцентуация. Разбира се, техните характеристики могат да бъдат свързани с други видове акцентуация. Така хипертимичните, демонстративните, истеричните, конформните типове, които са силно зависими от околната среда и са ориентирани към външния свят, практически няма да имат прояви на интроверсия. А шизоидните, заседнали, психастенични типове, напротив, могат да бъдат екстровертирани само в много малка степен..

Въпросът тук обаче не е в тънкостите на различни характерологични характеристики, а във факта, че цялото човечество наистина е доста осезаемо разделено на две основни части - онези, които работят главно върху външния компонент на нашия свят (държавници, политици, военни водачи, градоустройства, бизнесмени, мениджъри и др. производствени работници, маркетолози, адвокати, съдии и т.н.) са типични екстроверти; и тези, които „хранят” вътрешната страна на душата (философи, историци, поети, художници, музиканти, драматурзи, теолози, психоаналитици) са типични интроверти. Екстраверсията и интроверсията са една от типичните прояви на двойствеността на нашия свят, като материя и идея, тяло и душа, ляво и дясно полукълбо, точни и човешки науки, бизнес и творчество и т.н..

Как типът акцентуация влияе на начина на живот, успеха, способността за комуникация и здравето на хората??

Акцентуацията може значително да повлияе както на жизнения успех, така и на здравето, ако начинът на живот и професията на акцентуатора са изградени в съответствие с отличителната черта на неговия характер, а не противоположно на него. Например, хипертималният тип може да бъде успешен продавач, дилър, доброволец, психотерапевт, актьор, оратор, политик и т.н. Той ще бъде най-добрият във всички области, където е важно да бъдем активни, да контактуваме с хората, да ги зареждаме с трайно положителното си отношение, което не зависи от нищо и енергия, която винаги бие отвъд ръба. Но ако родителите искат да направят музикант-цигулар, математик-програмист, банков чиновник или лаборант-учен-изследовател, принуден да се съсредоточи върху монотонната дейност дълго време сам, от своето хипертимално дете, тогава нищо няма да се получи от това, но рано или късно човек ще започне да се „разрушава“ - да пие, или да стане невротичен, или да се разболее, или, губейки контрол, „да излезе всички“.

Например, можете също да си представите как конформният човек в идеалния случай изпълнява функциите на нотариус, счетоводител, инструктор по безопасност или учител в детската градина, но ако се окаже принуден да взема бързи и нестандартни решения, потърсете изход от спорни и конфликтни ситуации, нарушавайте формалните правила и ограничения и т.н. действа в непредвидими условия, изправен е пред морален и етичен избор, тогава емоционалните сривове, тревожно-депресивните разстройства и психосоматичните заболявания ще я очакват в близко бъдеще. Типът епилептоид може да се превърне в ненадминат „ловец“ за терористи, боец ​​на ОМОН, но ако трябва да бъде учител в началното училище, тогава горко на всички, по-специално учениците. Шизоидната личност може да се окаже велик и дори велик математик, изобретател, програмист, майстор със златни ръце, но там, където трябва ефективно да общувате с хората - да търгувате, лекувате, да водите, да изявявате на сцената, да каните на политически партии и т.н. - той ще се провали напълно, най-вероятно дори няма да може да започне този вид дейност и при принудени обстоятелства ще започне да страда психоемоционално или физически.

В психологията има специални области - професионален подбор и професионално ориентиране. В гимназията повечето ученици преминават специални тестове за определяне на професионалните качества. Същността на това тестване всъщност се състои в определянето на склада на характера на абитуриента и най-подходящите за него професии. Този процес вече е напълно компютъризиран..

Каква е връзката между някои видове акцентуация на характера и таланта? Вярно ли е, че много гении в различни области са били шизоиди? Същото важи и за супер надарените и нестандартни „индиго деца“. Има ли връзка или е мит?

Шизоидът звучи като психиатрична диагноза, така че не бих използвал този термин за препращане към хората, за които питате. Да, и самите психолози в такива случаи често говорят не за шизоидизъм, а за някакъв аутизъм или интроверсия, т.е. способността да се придава не по-малко или дори по-голямо значение на вътрешния свят, отколкото на външния. Шизоидът звучи като малоценност, заболеваемост и ако е терминологично точен, това означава не толкова откъсване от света, колкото емоционалната студенина на неговото възприятие. Аз лично не свързвам типичен шизоид с гения, но аутизмът и интроверсията са доста, макар и само защото приемат посоката на вектора на интелектуалния интерес и емоционалната стойност навътре, не по-малко от навън.

Като цяло, разбира се, няма пряка връзка между акцентуацията и надареността. Просто трябва да разберете, че акцентуацията по никакъв начин не пречи на надареността, но не допринася ясно за това. Надареността може да се прояви еднакво в хармоничен и в акцентиран човек и дори в психопатичен. Нито в единия, нито в другия, нито в третия случай интелектът страда. Въпросът е как ще се използва тази надареност, колко адекватна ще намери за себе си и за какви цели ще служи.

Акцентаторите може да изглеждат по-надарени, просто защото са по-видими. Ако е хармоничен, т.е. не акцентирана личност, дори и да е много надарена, за да стане и забележимо, е необходимо, в съвременни условия, да се „популяризира“, тогава жизненият път на подчертан човек, дори не надарен, по воля - не по воля се състои всъщност от някакъв неудържим „PR акции “от по-голям или по-малък мащаб. Колкото повече е интелектуално надарен акцент, толкова повече успех ще успее да постигне в своите „PR действия“, толкова по-малък риск неговата видимост ще се превърне в „черен PR“ за самия него. Колкото по-малко интелектуална надареност, толкова повече акцентът ще изглежда само като „примитивен старт“ или „човек с причудливост“..

Кои са психоси или психопати??

Концепцията за не само „психо“, но дори и „психопат“ е сурова и остаряла днес. Официално вместо психопатия се използва терминът - разстройство на личността или разстройство на личността - това е същото като например понятието умствена изостаналост сега е заменено с интелектуална изостаналост.

Както вече казахме, психопатията се различава от акцентуацията в своята очевидна патология и неадекватност, независимо дали човек е в благоприятни или неблагоприятни условия. Ако акцентантът в повечето общности ще се третира само като човек с „подчертана личност“, или „жар“, или „изострен темперамент“, тогава психопатът просто ще бъде отбягван или избягван като човек, явно „странен“, „непредсказуем“, „неадекватен ", Възможно е просто да е" опасно ", в най-добрия случай -" не от този свят ".

Много е важно да се разбере, че психопатията (разстройство на личността) в никакъв случай не е психично заболяване като шизофрения или маниакално-депресивна психоза, което в някои периоди може да се влоши, в други може да не се прояви по никакъв начин, да вземе по-тежък или лек курс и в повечето случаи е добре тези дни да се лекуват. Нищо подобно не се случва с личностни разстройства, няма нищо общо между психопат и психично болен човек, например шизофреник. Шизофреникът се разболява един ден и може да се излекува. Психопатът се ражда по този начин и не може да бъде излекуван. Много е лесно да си представим, като кажем, че характерът на психопата е първоначално патологично променен и стабилен при тази неизменност, точно както при умствената изостаналост (олигофрения), интелектът първоначално се намалява и този упадък е неизменен и неизлечим през целия живот. Олигофреник, уви, е роден като такъв, няма да стане по-умен и по-тъп от него, интелектуалното му развитие винаги ще отговаря на собственото му ниво, независимо от външните обстоятелства, безполезно е да се лекуваш с него, можеш само да се опиташ да се адаптираш в някаква подходяща за него среда... Същото се отнася и за психопата, с единствената разлика, че интелектът му (който може да бъде много висок!) Е претърпял, но неговият характер и тази характерологична патология е непроменен и нелечим. Но страдащият от шизофрения, епилепсия или маниакално-депресивна психоза, чрез терапевтични мерки, може да бъде приведен в стабилна дългосрочна ремисия, в която ще бъде напълно хармонична личност с напълно непокътнат интелект и морални и етични качества, без признаци на никакви или акцентуация, а понякога дори и невротизъм.

Какви видове са характерни за социопатите?

Не е правилно да се свързва социопатията с акцентуацията; социопатите са психопати, лица с личностно разстройство, а не акцентуатори. Лесна за запомняне само по консонанс.

Всеки тип акцентуация, разбира се, е способен да проявява някакви социопатични черти - ако поведение, неподходящо за неговия характер, му се наложи, той ще протестира, конфликтира, ще изрази раздразнение, възмущение, емоционално реагира и т.н. В стресова ситуация дори акцентиран човек може да се държи по този начин. Ясна антисоциална ориентация все още е показана не от акцентуатори, а от психопати.

Акцентът само в неудобна за себе си ситуация придобива невротични симптоми, от които той страда предимно. От друга страна, психопат при почти всякакви обстоятелства се държи неподходящо, принуждавайки другите да страдат и с допълнителен стрес реакциите му могат да придобият психотични черти, подобно на поведението на психично болните.

Интервю на Александър ГЕРЗ, в. „Лечебни писма“