Конформизъм и неконформизъм

Следването на авторитета и подсъзнателното желание да се подчиняват е присъщо на някои хора повече от други. Рекламните кампании, политическата или военната пропаганда се основават на този принцип. В този случай човек е информиран чрез медиите, че такъв и подобен продукт или мисъл е преобладаващ в обществото. В първия случай рекламата убеждава човек, че хиляди други хора вече са закупили този продукт и са били доволни. Потенциалният купувач е помолен да не анализира независимо плюсовете и минусите на продукта, а да повярва на опита на „мнозинството“. Във втория случай налагането на определено обществено мнение става чрез пропаганда и едностранно представяне на информация с участието на "експерти" и "власти". Приемането на външни идеи във вътрешната ценностна система на човек без независимо разбиране се нарича конформизъм..

Конформизмът (от лат. Conformis) е морално и етично понятие, което означава опортюнизъм, послушно придържане към съществуващия социален или политически ред. Това е готовността на човек да поеме вярата и да се съгласи с мнението и позицията на „авторитета“, да присвои социалните правила и закони спрямо собствените си принципи. Конформизмът означава също да следвате тенденциите, модата, общественото мнение, липсата на ясна позиция по всякакви въпроси. Отказът да се критикуват властите и началниците, избягването на лична отговорност към колективната отговорност също може да се нарече конформизъм.

Поддържането на определено ниво на съответствие на обществото е важна задача на правителството. В обществото се култивират и имплантират активно определени стереотипи за други държави, народи или хора, събития в страната. Това се прави от държавните медии, пропагандните служби, образователната система, обществените организации и политическите партии. Погрешно се смята, че конформното поведение на обществото е характерна черта само на тоталитарните държави. В различни страни се налагат мнения и избор. Хората са продиктувани от начин на живот и външен вид, правила на поведение и т.н..

Ярък пример за съответствие в социологията е „култът към потреблението“, който се появи в Америка в следвоенните години, когато страната беше на безпрецедентно икономическо възстановяване. Необходимостта от покупки, дори на ненужни стоки и услуги, беше представена като нормално поведение, начин на живот на успешен и щастлив човек. Телевизията, пресата, външната реклама бяха и остават средство за разпространение и раздвижване на „култа към потреблението“. Конформистът, в случая завижда на мнението на другите, се опитва да следва модата, героите от филма, които носеха обувки на определена компания, пушеха само определени цигари и т.н..

В светлината на горното може да се създаде впечатлението, че съответствието е изключително отрицателно качество на човек без определена система от ценности и принципи. Но това не е така. Здравословното съответствие е в основата на сигурността на всяко общество. Приемането на правилата за съвместно съществуване на гражданите на дадена държава и тяхното спазване също е конформизъм. Тя включва и подчинение на законите на държавата, правилата за организация и нормите на етикета. В този случай личното отношение на човек няма значение, от него се изисква само да спазва основните правила на обществото. Има три типа конформизъм:

  • политически;
  • социална;
  • семейство.

Политическият конформизъм е най-опасният сред другите средства за адаптация и се разглежда негативно. Той е изграден върху пасивно приемане на съществуващата социална система, липса на собствена политическа позиция и „сляпо“ придържане към политиката на партията и лидера на държавата.

Демокрацията е основата на повечето съвременни държави. Народното управление се осъществява чрез избиране на техните представители на единен съвет, който чрез вот определя позицията на държавата по отношение на определени събития. В демократичното общество държавните служители не са надарени с лична власт и право да действат извън закона. Общественото мнение е вид контролен орган за държавните служители, който е длъжен да реагира на нарушения на законите и злоупотреба със служебно положение. Преходът от демокрация към автокрация е възможен, когато няма обществена реакция на нарушаването на правата и свободите. За това се провежда информационна кампания и пропаганда, които агресивно налагат на обществото погрешно мнение, полезно за властите..

На този етап започва потискането на индивидуализма, правото на гражданите свободно да изразяват мислите си, критиката към властите, обществото и т.н. Потискането на гражданското общество се осъществява чрез заместване на определението „властта е закон“. Протестиращите срещу действията на властите са обявени за престъпници. За да е възможно това, е необходима пасивната подкрепа на мнозинството от населението, политическият му конформизъм. Той се формира чрез отстраняване на гражданите от управлението. Изборите се премахват, публичните събрания и другите органи на гражданския контрол се разпускат. Концепциите за "свобода" и "вседозволеност" се заменят. Митингите и публичните акции са забранени, тъй като подкопават основите на държавата и застрашават безопасността на гражданите.

Съответствието е фатално за демокрацията. Политически инертното общество не се стреми да защитава своите права и свободи, като оказва групов натиск върху несъгласните, измествайки ги, поставяйки ги извън социалните закони. От морална и правна гледна точка това е пряко нарушение на демократичните права и свободи на гражданите. Обществото признава авторитета на властите, отказва критиката и нейната пряка отговорност - контрол, което води до диктатура.

Страшен пример за политически конформизъм е формирането на Националсоциалистическата германска работническа партия (NSDAP) в Германия през 30-те години на миналия век, която използва теорията за превъзходството и уникалността на германската нация, за да привлече привърженици. Създаден е култ към лидера и хората, чието благополучие и безопасност са поставени преди всичко. Това даде възможност на обществото да бъде абсолютно конформист, поемайки на вяра всички действия на ръководството и го подкрепяйки, и приравнявайки всички, които не са съгласни с престъпниците и унищожават.

От горното можем да заключим, че политическият конформизъм винаги е негативно явление, което в повечето случаи се формира изкуствено..

Какво е конформизъм

Съдържанието на статията:

  1. Причини за възникване
    • персонален
    • обществен

  2. класификация
  3. Основни прояви
  4. Как да изразите мнението си

Съответствието е концепция, която обозначава тенденцията винаги да имитираме мнението на други хора и да споделяме външни възгледи за нещата. Често се наблюдава при хора със слаб характер и нерешителност в действията. Така човек се поддава на влиянието на околната среда и оцелява за негова сметка. Най-голямо разпространение на подобно поведение се наблюдава в страни с тоталитарен режим на власт. Налагайки идея на цялото население, в държавата се създава идеален ред и подчинение.

Причини за появата на конформизма

Понятието конформизъм съществува в нашия свят от древни времена. Може дори да се каже, че днешното общество изпитва само някои свои остатъчни явления. Работата е там, че подобна тенденция възниква главно поради значението на съществуването на консенсус в определен кръг от хора. В средата, където този морал е най-подкрепен, започват да се появяват подобни знаци. Много фактори на околната среда могат да причинят съответствие.

Лични причини за съответствие

Тенденцията за бързо преминаване към страната на мнозинството понякога е присъща на самия човек като негова черта на характера. Разбира се, има определени фактори, които допринасят за появата му. Но всички те се отнасят конкретно към конкретен индивид, а не да влияят отвън.

Основните лични причини за съответствие:

    Вродени тенденции. Някои видове на това понятие са изцяло зависими от наличието на генетична предразположеност на човек. От най-ранните години детето вече е склонно към подчинение, забелязват се нерешителност и слабост на духа. Такива деца винаги са послушни, подкрепят мнението на другите и също така рядко стават лидери в групите и изразяват лични предпочитания. Пораснали, те запазват всички същите качества през целия си последващ живот. Досега не беше възможно да се обясни появата на такава зависимост. Необходимо е само ясно да се заяви, че подобни прояви на характера са умишлени, а не случайни.

Влиянието на образованието. В голям брой случаи на такова насилствено разположение родителското влияние е от голямо значение. Основният проблем е, че майките и татковците се опитват твърде силно да защитават авторитета си пред детето си. Те буквално потискат всеки опит да бъдат активни или да изразят мнение. Фрази, които децата не трябва дори да контролират личното си време и пространство, ги лишават от способността да се изразяват в бъдеще.

Страх от внимание. За да изразите каквато и да е мисъл, трябва да се примирите с факта, че някой така или иначе ще я критикува. Някой няма да го хареса, някой ще иска да спори от лукавство, но такъв момент има право да съществува. За съжаление, не всеки човек е готов за подобни изявления. Следователно, предварително предвиждайки възможно фиаско на собствената си идея, той изобщо предпочита да мълчи за нейното съществуване. По-добре е да подкрепите някого отвън, отколкото да рискувате сами.

Мързелът. Най-лошият враг на хората също е способен да предизвика конформизма. В този случай човек просто не иска самостоятелно да излезе с решение на проблема или план за действие. Следователно е избрана най-изричната от съществуващите опции..

Ниско самочувствие. Страшната несигурност, характерна за хората с този проблем, не им позволява дори да мислят за популяризиране на собствените си идеи и планове. Следователно остава само да се вкопчиш в най-разпространеното мнение и да се скриеш в сянката на масата. Причината е типична както за деца, така и за възрастни, напълно оформени личности.

  • Некомпетентността. Ако човек почувства липса на познания в определена област, тогава разумното решение от негова страна е да приеме общоприетия вариант. Това прави повечето хора в ситуации като тази. Благодарение на този ход те няма да могат да се окажат в неудобно положение поради неправилни преценки в случай на фиаско и ако всичко приключи добре, тогава те също ще бъдат възнаградени.

  • Социални причини за съответствие

    Има и причини, които въпреки личното мнение на човек допринасят за точно неговото поведение. Вземането на правилно решение става необходимост в тази ситуация поради хората и обстоятелствата, които го заобикалят.

    Така конформизмът възниква поради следните социални причини:

      Колективно налягане. Съществува определена връзка между агресивността на хората от всяка група и появата на конформизъм в нея. Колкото по-грубо и критично в това общество се третират противниците на колективното мнение, толкова по-сериозно потисничество се придружава от него. Хората са сплашени от това отношение и почти никой няма желание да се изрази. Такава група придобива вид на въображаема идеалност, поради тенденцията да се поддържа не най-добрият вариант, а решенията на мнозинството.

    Материална зависимост. В някои случаи съответствието може да бъде подхранвано от някакво възнаграждение. Тогава той придобива не само психологическа зависимост, но и социални отговорности. Най-често това се случва в работна среда от страна на висшестоящите. Хората, осъзнавайки, че някой греши, все още подкрепят този човек, ако в крайна сметка получават някакво плащане за него..

  • Влиянието на силен лидер. Има ясна глава в почти всяка група хора - от детската пясъчница и семейството до служителите на работното място. Често такъв човек е в състояние неофициално да води всички останали хора в обкръжението си. Харизмата и амбицията му позволяват да получи сто процента подкрепа без допълнително обожание. Останалите по това време предпочитат да дадат правото си да гласуват за него, само и само да не изпадат в немилост на лидера.

  • Класификация на конформизма

    Този психологически феномен също често се нарича конформизъм. Тази склонност да поддържа общественото мнение намери своето отражение в най-разнообразните сфери на човешкия живот. Многобройни проучвания при различни групи хора доведоха до идентифицирането на няколко варианта за това поведение..

    Помислете за видовете конформизъм в зависимост от отношението към човек:

      Вътрешните работи. Състои се в потискане на личните интереси от самия човек. Тоест мислите му не могат да станат реалност поради формирането на личен конфликт. Наличието на каквито и да е убеждения предотвратява опити за самореализация и води до единодушна подкрепа на идеите на други хора от страна на индивида.

  • Външен. Този вид мислене е обвързан с обществото, в което е човекът. Именно това ще предопредели неговото мнение и амбиция. Понякога хората, може би, биха искали да не са съгласни с мнозинството, но поради някои обстоятелства те приемат обратната страна. Най-често това е голям авторитет на колегите или страх от противник..

  • Видове екологично съответствие:

      Пасивен. В този случай поддържането на чуждото мнение става под въздействието на някого отвън. Лицето е под натиск да вземе решение и в крайна сметка той преминава на страната на мнозинството. В такъв процес самите хора рядко могат да бъдат наречени виновни, защото аргументите в повечето случаи са доста важни.

  • Активен. При тази опция именно този човек е лидерът на своите действия. Човек сам измисля изключително висока нужда да подкрепи идеята на някой друг и целенасочено я следва. Има дори отделен вид конформация, наречена „войнствена“. В същото време хората не само сами преследват идеята за консенсус, но и принуждават другите да мислят същото..

  • Какво е конформизъм чрез осъзнаване:

      Умишлено. Много рядък вариант на конформизъм, при който човек разбира наличието на такава характеристика на своето поведение. Освен това той приема това и го счита за не само нормално, но и за най-правилното решение в тази ситуация..

  • Безсъзнание. Всички други видове патология са включени в тази категория. Наистина в повечето случаи хората не виждат нищо особено в действията си. Струва им се, че подкрепеното решение е най-правилното и изборът им е обективен. Много рядко, без поглед и забележки отвън, човек е в състояние да промени подобно мнение или да види в него нещо нередно..
  • Основните прояви на конформизма

    Подобна психологическа склонност е съвсем просто разкрита във всеки кръг от хора. Но, за съжаление, този момент винаги се дава не на самия човек, а на наблюдателя. И до днес целият свят организира дискусии за въздействието на подобно поведение върху междуличностните отношения, във връзка с които са идентифицирани няколко основни проявления на конформизма..

    За доста дълъг период от време много ръководители на екипи се опитват по всякакъв начин да развият такава черта на характера в абсолютно всички служители. Освен това притежаването му в човек се счита за предимство по време на наемане или във всеки друг екип. Работата е там, че има няколко предимства:

      Изграждане на сближаване. Въз основа на факта, че всеки човек има лично виждане за всеки проблем, може да е трудно да се стигне до консенсус, ако е необходимо. Но тенденцията към конформация дори помага в подобни ситуации. Тогава този проблем почти никога не възниква, защото е достатъчно да има само едно мнение, за да се постигне съгласието на цялата група..

    Ускоряване на адаптацията. Хората, склонни да поддържат общо мнение, много по-бързо се присъединяват към всеки екип. За тях е по-лесно да изградят отношения и да започнат работен процес. Основното е да се спазват вече съществуващите правила и разпоредби, което ще избегне сблъсъци на интереси и конфликтни ситуации като цяло.

  • Опростяване на организацията. Много по-лесно е да ръководите група хора, които бързо се съгласяват с предложените сценарии. Те почти никога не спорят и приемат иновации като норма. Това играе в ръцете не само на ръководството, но и на други служители..

  • Въпреки всички изброени добри характеристики на конформацията, неговото отрицателно влияние също има право да съществува. Това поведение може да доведе до развитието на много лоши последствия, които си струва сериозно да се обмисли:

      Загуба на независимост. Ако човек за дълъг период от време е лишен от необходимостта да взема каквито и да било решения, тогава скоро ще забрави как да го направи. Лошо е също, че такъв „идеален“ екип ще загуби своята стойност в случай на загуба на лидер, хората просто няма да могат да събират мислите си и работният процес ще спре..

    Предпоставки за тоталитаризма. Невъзможно е да не забележим колко е важно за всяка държава да има стопроцентово съгласие от мнения. Представеният режим, като нищо друго, предвижда този елемент. В крайна сметка именно той е в състояние да гарантира успешното управление на държавата, без да се страхува от образуването на разцепления или опозиционни мнения. Нарастването на конформизма може да улесни привържениците на тоталитаризма на власт, което само по себе си не е много добро.

    Потискане на оригиналността. Постигането на общо решение води до факта, че в даден кръг от хора изчезва възможността за раждането на напълно нова мисъл. Хората не трябва да мислят за други опции, така че идеите и действията се подпечатват. Създават се огромен брой идентични мнения, но нито едно уникално.

  • Предразсъдъци към малцинствата. Поддържането на конформация кара хората да презират онези, които мислят различно. Здравата конкуренция между хората изчезва, противниците са укорени и осъждани. Следователно става много трудно да се образува всяко друго движение или компания. На хората не им е позволено да развиват и създават нови направления във всякакви области на живота.

  • Как да изразите правилно мнението си

    Всеки човек има уникален начин на мислене, така че резултатите от този процес ще бъдат напълно различни. Винаги трябва да се помни, че личното мнение е неразделна част от индивида като личност. Естествено е много важно да сравните мислите си с нормите на обществеността, понякога да коригирате тяхното съответствие. Във всеки случай формирането на собствения ви поглед върху случващото се винаги трябва да стои на първо място..

    Тези, които намират този процес за труден, трябва да се вслушат в някои съвети:

      Търсете съмишленици. Ако човек е преследван от страха да бъде неразбран или несигурен, тогава трябва да се опитате да намерите подкрепа. Винаги можете да потърсите някой, който споделя вашите интереси. И колкото повече хора харесват това, толкова по-добре. Те ще помогнат не само да се уверите в правилността на преценките, но и ще ви кажат как най-добре да представите дадена мисъл или решение..

    Активно действие. Без да се опитвате е невъзможно да знаете последствията от дадено действие. Затова трябва да спрете да се страхувате и да преминете към себеизразяване. За да е по-лесно, струва си да говорите последно, когато всички вече са говорили. Това ще ви помогне да намерите предимствата и недостатъците на вашата собствена опция. Освен това човек ще може да се увери, че този подход е уникален..

    Аргументация. За да не попаднете под вълна от критики, трябва да сте напълно уверени в точността на своето мнение. Когато го изразявате, трябва да разчитате на факти и достоверна информация. Тогава ще бъде по-лесно да се защити гледната точка и шансът за приемане от околната среда ще се увеличи..

  • Формиране на независимост. Не всички дори най-големите и известни хора бяха разпознати от обществото веднага. Затова не бива да се разстройвате, ако в даден момент средата не разбере какво се предлага. Ако човек е уверен в правилността на своите действия, тогава трябва да защитите тази позиция докрай. Освен това не можете да се откажете след първия провал..

  • Какво е конформизъм - гледайте видеоклипа:

    Основните условия и причини за проявата на конформизма. Какви са предимствата и недостатъците на съответствието? Основните видове конформисти

    Стандартите обграждат човек от раждането до смъртта, влияят на любовните отношения, приятелството, работата. Следването на определени правила, като проява на пасивна позиция, опростява трудните избори, които възникват пред човек. Законите, които трябва да се спазват, правилата, нарушавайки които, хората са изправени пред осъждане - това е проява на съответствие.

    Какво е конформизъм?

    Съответствието е премахване на индивидуалността, присъща на всяко създание на планетата. Одобрението на група хора е по-високо от мнението на отделен човек. В конформизма винаги има много предупреждения, така наречените „грехове“, които спират човек, предупреждавайки за опасността да бъде себе си. Предпочитанията, ако са присъщи на групата, имат общ характер - благословия, достъпно за всички.

    Конформизъм в психологията

    Съответствието в психологията е явление, известно като усещането за единството на индивида в обществото. Средата задава общото настроение и формира основните клишета. Психологията предлага конформизмът да се разглежда като болест на поколенията. Традициите, които подкрепят семействата, образователните институции и обществото, са нищо повече от проява на зависимост от установените морални стандарти.

    Конформизъм в социологията

    Социалният конформизъм е вид зависимост от мнението на другите. Умишлено пренебрежение към ценностите, които човек разбира и знае, в полза на общественото одобрение. Ефектът от конформизма е особено забележим в религиозните общности, където децата се раждат приемат вярата без съзнателен подход към важните й постулати. Социалният конформизъм опровергава анализа или причината.

    Конформизъм във философията

    Във философските учения същността на конформизма се описва като безпринципна. Липсата на вяра в собствените вярвания и играта за публиката, когато човек владее чуждото мнение (без правилното разбиране на неговия смисъл) е опортюнизмът. Явлението конформизъм се състои в това, че наложените правила не получават правилния отговор в съзнанието на човек, тоест човекът, въоръжен с предразсъдъци, остава празен.

    Конформизъм и неконформизъм

    В днешния свят, където деликатният баланс е единственият възможен механизъм за управление на хаоса, конформизмът се показва в абсолютната противоположност на стандартите. Неконформизмът е истинско явление в царството на установените норми, противоположно на моралните принципи и общоприетите правила. Самостоятелност, при която няма зависимост от мненията, наложени от самото раждане. Човек, осъзнал своето „аз“, не се нуждае от одобрението на обществото. Неконформизмът е поразително явление, противоположност на конформизма и възможностите за духовно израстване.

    Причини за конформизма

    Индивидуалните потребности на човек, потиснат от обществото, наложените му искания, се пренебрегват като нещо излишно и измислено. Съответствието и причините за него са податливи на внимателно проучване. Освобождаването на индивида от едно цяло е плашещо откритие, което води до нови постижения. Какво предизвика социалния конформизъм сред хора от различни националности, религии и възрасти? Появата на силни морални стандарти и ясни правила се предхожда от:

    • подценяване на собствените способности в един човек;
    • страх от отговорност;
    • трудна задача, чийто резултат не е известен;
    • зависимост на членовете на групата един от друг;
    • последователността на групата (минималният брой хора е пет);
    • публична демонстрация на групово превъзходство.

    Взаимодействието на членовете на групата е от решаващо значение, предпочитанията, отричането, съчувствието или възникващото недоверие към някого или нещо определя модела на поведение и засяга всички членове на затворено общество. Засиленият конформизъм води до вредно пристрастяване, човек, който е извън влиятелната група, вече не е в състояние сам да взема решения.

    Какви са предимствата и недостатъците на конформизма?

    Човек, роден в обществото, чувства връзка с него, определена отговорност за взаимна полза. Плюсовете и минусите на съответствието, както и самото явление, се променят с всеки нов ден. Правилата на морала, законите се приспособяват към съвременния човек, към него. Явлението външен и вътрешен конформизъм не е напълно разбрано, но неговите предимства остават същите:

    • сътрудничество в кризисни ситуации, при които самотен човек е безсилен;
    • намаляване на натоварването, споделено между членовете на групата;
    • бърза адаптивна способност на човек в обществото.

    Следвайки правилата, индивидът изгражда характер и придобива полезни умения. Неразумно е да отричаме ползите от съответствието, когато разглеждаме спонтанността на околната среда. Трудните ситуации, които възникват без знанието на човек, далеч не винаги поддават на неговата сила, индивидуални способности. Подкрепата, предоставяна от групата, е безценна, необходима за решаване на конкретен проблем.

    Недостатъците на конформизма включват:

    1. Загуба на собственото си "аз". Когато човек е предварително информиран за условията на своето съществуване в бъдеще, индивидът губи връзка със собствените си ориентири и лични предпочитания. Група с установени правила и норми на живот просто не дава право на избор, тя е направена много преди човек да влезе в обществото.
    2. Деградация на човешкото достойнство. Правата на малцинствата, особено през последното десетилетие, засягат не само „белите врани“ на обществото, но и онези, които смятат себе си за мнозинство. Предразсъдъците, създадени преди стотици години, са толкова вкоренени в съвременния живот, че никой не се включва в тяхното обяснение..
    3. Забавете напредъка. Стабилността е зло за питащ ум. Човек, надарен с прогресивно мислене, никога не намира ехо в обществото.

    Груповото решение се генерира от конформизма и впоследствие го подхранва, като по този начин се засилва желанието на всеки отделен представител на обществото да живее според строго установени правила. Така общественият натиск поражда явление, което впоследствие се развива и се нарича „сива човешка маса“. Обществото, в което има повече представители на страдащите от съответствие, е много по-лесно да се управлява, налагайки единно възприятие за света и ситуацията.

    Видове конформизъм

    Класификацията на конформизма е разнообразна. Възможно е да се разгледа явлението стандартизация на индивидите в обществото от няколко противоположни страни наведнъж. Сортовете конформизъм включват:

    • вътрешно и външно подчинение на обществото;
    • живеене по строго установени стандарти;
    • възприемане на мнението на мнозинството като единствената правилна гледна точка.

    От друга страна подобно често срещано явление е или активно (човек осъзнава зависимостта от групата), или пасивно (безмислено придържане към общоприетите правила). Външният и вътрешният конформизъм е опасен при всяко негово проявление. Активният конформизъм се изразява в съзнателното потискане на собственото „Аз“ и в резултат на това допринася за развитието на „робския“ комплекс. Пасивната форма се изразява в безспорно подчинение и пълна загуба на лична индивидуалност.

    Последствия от конформизма

    Съответствието има пагубен ефект в пълен размер. Основната опасност от конформизма (външен и вътрешен конформизъм) за човек е:

    • приемане на фалшиви убеждения;
    • несъзнателен страх от възможно осъждане на мнозинството;
    • предубеденият поглед към света създава фалшиви ценности.

    Не е напразно жаждата за авантюризъм и проявата на максимализъм са характерни само за младото поколение, което няма стабилно влияние на обществото. Явлението конформизъм води до постоянен натиск върху човек, който се съмнява в целесъобразността на определени правила, установени от определена клетка на обществото.

    Явлението групов натиск в социалната психология е получило името на феномена конформизъм (от лат. Conformis - подобен, последователен). Той се състои в наличието на конфликт между мнението на индивида и мнението на групата и преодоляване на конфликта в полза на групата..

    Разграничете външното (публичното) съответствие и вътрешното (лично). При външно съответствие мнението на групата се приема от индивида само външно, но всъщност той продължава да му се противопоставя. Представлява демонстративно представяне на наложеното становище на групата с цел да получи одобрение или да избегне недоверие и евентуално по-строги санкции от страна на членовете на групата. Вътрешното съответствие (понякога това се нарича истински конформизъм) се изразява във факта, че индивидът всъщност усвоява мнението на мнозинството. Това е реална трансформация на индивидуалните нагласи в резултат на вътрешно приемане на позицията на другите, оценена като по-обоснована и обективна от собствената гледна точка. Въпреки всички различия, и двете форми на съответствие са близки по това, че служат като специфичен начин за решаване на съзнателен конфликт между личното и господстващото мнение в групата в полза на последното: зависимостта на човек от групата го принуждава да търси истинско или въображаемо съгласие с него, да приспособява поведението си към привидно чужди или необичайни стандарти..

    При проучвания за съответствие беше открита още една възможна позиция, която се оказа фиксирана на експериментално ниво. Това е позицията на негативизъм (неконформизъм). В този случай, когато групата упражнява натиск върху индивида и той се противопоставя на този натиск във всичко, като се стреми по всякакъв начин да действа противно на позицията на управляващото мнозинство на всяка цена и във всички случаи да отстоява противоположната гледна точка. Само на пръв поглед негативизмът изглежда като екстремна форма на отказ от съответствие. Всъщност, както е показано в много изследвания, негативизмът не е истинска независимост. Напротив, можем да кажем, че това е конкретен случай на съответствие, така да се каже, „съответствие отвътре навън“: ако даден човек си постави целта на всяка цена да се противопостави на мнението на групата, тогава той всъщност отново зависи от групата, защото трябва активно да произвежда антигрупово поведение, антигрупова позиция или нормата, т.е. да бъде привързан към групово мнение, но само с противоположния знак (многобройни примери за негативизъм се демонстрират например от поведението на подрастващите). Следователно позицията, противопоставена на съответствието, не е негативизъм, а такива понятия като „независимост“, „независимост на позицията“, „съпротива срещу групов натиск“ и т.н..

    o съответствие или външен публичен конформизъм - представяне на становището на групата, като същевременно поддържа несъгласие с нейната позиция;

    o одобрение или вътрешен личен конформизъм - промяна в поведението и вярванията под влияние на групата в резултат на вътрешно приемане на нейната позиция;

    o неконформизъм или отрицателен конформизъм - реактивна устойчивост на групово налягане. Проявява се в упорита, неконструктивна позиция на човек, дори по общоприети въпроси.

    Нива на конформално поведение:

    Подаване на ниво на възприятие - промяна във възприятието на субекта под влияние на манекенска група;

    • представяне на ниво оценка - признаването на субектите от оценката им като грешно и придържане към мнението на групата, което се счита за правилно;

    Подаване на ниво действие - осъзнаване на субектите за грешността на групата, но съгласие с нея поради нежеланието да влизат в конфликт с нея.
    Съответствието е в известна степен присъщо на всеки човек, но степента на неговото проявление зависи от ситуационните и личностни фактори.

    Ситуационни фактори на съответствие:
    1) трудна задача или некомпетентност - колкото по-малко човек е уверен в своите способности, толкова по-съгласувано е поведението си;
    2) количественият състав на групата - конформизмът е по-висок с броя на членовете на групата от три до седем. Увеличаването на числеността на група от повече от седем души не води до повишаване на степента на конформизъм;
    3) качественият състав на групата (тяхната ерудиция и професионална принадлежност и др.);
    4) авторитета на лицето, изразяващо противоположното мнение. Освен това, колкото по-близо и по-легитимно е властта, толкова по-силно е подчинението на властта. Институционализиран орган - авторитетът на формалния статут на лидер в дадена организация - предизвиква особено високо съответствие;
    5) сплотеност и единодушие на групата. Освен това, ако в групата има хора, които подкрепят темата, ефектът от груповото налягане намалява;
    6) публичността на отговорите също повишава нивото на конформизъм;
    7) работата за съвместни награди увеличава съответствието;
    8) значението на принадлежността към дадена група увеличава степента на съответствие.

    Лични фактори на съответствие:
    1) възраст: хората под 25 години са най-податливи на конформизъм;
    2) пол: при жените конформизмът е малко по-висок, отколкото при мъжете, което е свързано както със социалните роли, които изпълняват в обществото и семейството, така и със статутните разлики, стремежите и потребностите;
    3) култура: степента на съответствие на населението в страните от европейската и северноамериканската култура е по-ниска, отколкото в страните от азиатската култура, което потвърждава ценностите на колективизма;
    4) професия: съответствието зависи от необходимостта да се подчиняват началниците в рамките на професионалната дейност. Така че се наблюдава високо ниво на съответствие сред военните, членовете на оркестъра и др.;
    5) статус на индивида: хората с висок статус имат по-малко съответствие, отколкото хората с нисък и среден статус. Хората със среден статус са най-податливи на групово влияние.

    · Теорията на информацията на Леон Фестингер се основава на факта, че не е възможно да се провери цялата постъпваща информация, така че трябва да разчитате на мнението на други хора, когато тя е споделена от мнозина;

    Теорията за нормативното влияние се основава на факта, че конформизмът е свързан с желанието на индивида да има някои от предимствата, дадени от членството в група.

    Според философи човек, живеещ в обществото, зависи от общественото мнение. През целия си живот човек влиза в различни отношения с хората около него. Всеки човек до известна степен влияе на средата си и е изложен на действието на хората около него. Често поведенческият модел и възприемането на заобикалящия ни свят се изграждат именно под въздействието на обществото. Този модел на поведение се характеризира като тенденция към конформизъм. В тази статия ще анализираме какво е конформизъм, определението на този термин в различни науки..

    Съответствие - склонност на човек да променя първоначалните си оценки под влияние на мнението на другите

    Съответствието е адаптация или пасивно съгласие с мнението на преобладаващото мнозинство от хора, които съставляват социална група, в която се намира човек. Тази концепция трябва да се разбира като безспорно изпълнение на изискванията, които обществото поставя пред индивида. Такива искания могат да бъдат отправени както от обществеността, така и от признат орган. В допълнение, традициите на определена етническа група играят важна роля. Освен това терминът конформизъм често крие липсата на лично мнение по отношение на някакви проблеми. Значението на думата конформизъм е сходно и последователно.

    Явлението конформизъм е изучено отдавна. Още през тридесетте години на миналия век турският учен Музафер Шериф проведе интересен експеримент. По време на експеримента, субектите са оставени в тъмна стая, където за определен период от време се появяват светлинни сигнали. Тези сигнали се движеха по хаотичен начин, след което изчезнаха. След експеримента, на участниците беше зададен въпрос относно разстоянието на изместване на източника на светлина след първата поява. Субектите бяха задължени сами да отговорят на този въпрос..

    На втория етап от експеримента няколко души вече бяха в тъмната стая. Тяхната задача беше да дадат съгласен отговор на същия въпрос. Според данните от този експеримент, по-голямата част от субектите са променили първоначалното си мнение относно средната норма за групата. Интересното е, че хората от груповия експеримент по-късно се придържат към договорения отговор. Така Мусафер Шериф доказа, че хората имат склонност да се съгласяват с преценките на другите. Именно шерифът пръв изрази мнение, че много хора са готови да се откажат от собствените си убеждения, за да „не се открояват от тълпата“.

    Като се имат предвид различните прояви на това явление, трябва да се каже, че терминът "конформизъм" е използван за първи път от американския психолог Соломон Аш. През петдесетте години на ХХ век тези учени провеждат експерименти, в които участват манекени и само един предмет. Същността на експеримента беше да се проучи възприемането на продължителността на сегментите. На субектите бяха дадени три сегмента, от които те трябваше да изберат един, който съответства на извадката. На етапа на самостоятелно преминаване на теста повечето от субектите винаги са стигали до правилното заключение.


    Асимилацията на норми и правила на поведение също е проява на съответствие.

    Въпреки това, в групов експеримент, манекените съзнателно са дали грешен отговор. Тъй като лицето, подложено на експеримента, не знаеше, че останалите членове на групата са манекени, под натиска на мнозинството, той се съгласи да промени гледната си точка. Според изследователя приблизително четиридесет процента от хората, преминали такъв тест, се съгласяват с мнението на мнозинството, което е проява на съответствие..

    Как възниква конформизмът

    Според експерти от областта на психологията развитието на конформизма се улеснява от комбинираното влияние на различни фактори. Силата на проявлението на това явление се увеличава под натиска на обстоятелства, които изискват човек да вземе решение по въпроси, по които той не е компетентен. Размерът на групата е важен, тъй като човек има склонност да се придържа към гледната точка, която беше едновременно изразена от няколко души.

    Хората с ниска самооценка са особено податливи на конформизъм, тъй като техният модел на поведение не предполага защита на собственото си мнение.

    Ако в рамките на определена група хора има експерти, които разбират възникналия проблем, тогава нивото на съответствие се увеличава значително. Също така експертите отбелязват значението на сплотеността на екипа. Според тях нивото на сближаване е пряко свързано с нивото на властта на лидера над останалата част от групата..

    Трябва да се отбележи, че присъствието на съюзник, който взема страната на човек, който изразява съмнение в мнението на обществеността, автоматично намалява нивото на натиск на обществото върху човек. Специална роля в този брой играе социалният статус и авторитетът на човек, заемащ ръководна позиция. Наличието на висок статус позволява на човек лесно да влияе на хората около него.


    В социалната психология терминът обикновено се използва за обозначаване на податливостта на личността на човек към реален или въображаем групов натиск.

    Характеристики на модела на поведение

    Според експерта отхвърлянето на собствените убеждения и съгласието с гледната точка на мнозинството е неразделна част от процеса на интеграция в група. Наличието на конформизъм в личния модел на поведение се разкрива като вид израз на подаване и приемане на стандарти, приети от нормата в обществото. Груповият натиск върху физическо лице може да генерира както съгласие с мнението на мнозинството, така и ясна съпротива срещу упражнявания натиск. Според експерти има четири основни модела на поведение в обществото:

    1. Външно съгласие - при този модел на поведение човек се съгласява с мнението на мнозинството само външно. Самото подсъзнание на даден индивид обаче му казва, че хората грешат, но такива мисли не се говорят на глас. Според психолозите подобен модел на поведение е проява на истинския конформизъм и е характерен за хората, които се опитват да намерят своето място в обществото..
    2. Вътрешно съгласие - проявява се в случая, когато индивидът се съгласи с мнението на обществеността и вътрешно го приеме. Този модел на поведение показва висока степен на лично внушение. Този модел на поведение е вид адаптация в променящи се условия..
    3. Отричане - този модел на поведение е по-известен като негативизъм и се проявява под формата на съпротива срещу мнението на мнозинството. Този модел на поведение включва защита на вашата собствена гледна точка, за да докажете собствената си независимост. Много хора, които се придържат към този модел, предпочитат да заемат лидерски позиции, за да наложат своята гледна точка на другите. Този модел предполага, че човек не иска да води адаптивен начин на живот и иска да застане начело на пирамидата.
    4. Нонконформизмът е синоним на негативизъм, при който човек показва съпротива срещу обществения натиск. Този модел на поведение е характерен за самодостатъчните индивиди, чиято гледна точка не се променя под натиска на мнозинството. Основната разлика между неконформизма и негативизма е, че хората, които се придържат към първия модел на поведение, не налагат своята гледна точка на други членове на обществото..

    Според експерти съществуват следните видове конформизъм: психологически, политологични, социални и философски.

    Понятието конформизъм в психологията и социологията

    Съответствието в психологията е модел на личното поведение, който определя степента на съответствие с натиска, упражнен от група хора. Под въображаем или реален натиск, индивидът изоставя своята гледна точка и гледна точка и се съгласява с гледната точка на мнозинството, дори в случаите, когато такива нагласи не са били споделени преди. В допълнение, този термин се използва за обозначаване на безусловното съгласие на човек с обществено мнение. В тази ситуация нивото на съгласуваност на мнението на другите със собствените им идеи за света няма значение. Често човек, проявяващ вътрешно съответствие, се съпротивлява на наложените морални и етични правила и норми.


    Те говорят за външния конформизъм, когато човек, съгласен с наложеното мнение на мнозинството, вътрешно остава със своите убеждения

    В социологията разглежданият феномен се проявява под формата на пасивно приемане на социалната основа, която преобладава в обществото. Важно е да можем да различаваме съответствието от едни и същи мнения и възгледи за социалния ред на обществото. По-често, отколкото не, много преценки за социалния ред се формират в процеса на личностно формиране. Човек може да промени мнението си за света само с убедителни аргументи..

    Терминът "съответствие" се използва в социологията за описание на процеса на промяна на собствените вярвания под въздействието на мнозинството. Подобни промени в собствения мироглед се обясняват със страха от различни санкции и страха да не стане самотен. Според проучвания около един от всеки трима души се съгласява да приеме мнението на мнозинството, за да не се откроява от групата..

    Как се проявява социалната форма на конформизма

    Социалният конформизъм е некритична промяна в собственото възприятие за света, за да се съобрази с нормите, установени от обществото. Такъв модел на поведение не предполага съпротива срещу масовата стандартизация, въпреки факта, че индивидът вътрешно може да не приема такива нагласи. По-голямата част от хората спокойно възприемат икономическите и социално-политическите промени, като не се опитват да изразят собственото си недоволство от настоящата ситуация.

    Според експертите социалната форма на конформизма е вид отказ да поеме всякаква отговорност и сляпо подчинение на изискванията на обществото. Често такъв модел на поведение се обяснява с преобладаващите традиции и особености на манталитета..

    Предимства и недостатъци

    Феноменът на съответствие има определени плюсове и минуси. Сред предимствата на този модел на поведение трябва да се отбележи малкото време, необходимо за адаптиране към новите условия. Освен това конформизмът опростява организацията на съвместни дейности на група хора. Такъв екип показва силна сплотеност под влияние на стресови ситуации, което помага да се намери решение на проблема, възникнал в кратък период от време..


    Вътрешен конформизъм - реална промяна във вътрешните нагласи и поведение в резултат на приемането на позицията на мнозинството от членовете на групата

    Важно е да се спомене, че феноменът на съответствие има някои недостатъци:

    1. Загуба на способността за самостоятелно вземане на различни решения.
    2. Висок риск от развитие на сектантски групи, както и кланета и геноцид.
    3. Появата на предразсъдъци към различни малцинства.
    4. Значително намаляване на възможността за развитие в творческата област, което се отразява в приноса за културния и научния живот на обществото.

    заключение

    Лице, принадлежащо към определени социални групи, е принудено да спазва правилата и нормите, които са се развили в нея. Стандартизираното поведение и съответствие са тясно свързани, както се вижда от различни примери от живота. Примерите за съответствие от живота, дадени по-долу, имат както положително, така и отрицателно отхвърляне, тъй като натискът на обществото да взема важни решения може да има катастрофални последици..

    Един пример за отрицателното въздействие на феномена на съответствието върху обществото е ситуацията, когато по-голямата част от хората са принудени да се подчиняват на заповедите на своя водач. Често такива заповеди се дават за постигане на съмнителни цели, но човек не може да изрази собствената си гледна точка поради страх от неподчинение. Пример за такава ситуация са наказателните отряди на фашистите, които по време на Втората световна война унищожават много невинни хора..

    Положителен исторически пример за съответствие е революцията от 1968 г. във Филипините. Жителите на тази държава направиха преврат в страната си, отстранявайки от управляващата позиция Фердинандо Маркос, който беше известен като тиранин.

    Феноменът на съответствие се среща и в ежедневието на всеки човек. Създаването на социална единица е един от най-ясните примери за съответствие в живота на хората. Създаването на семейство означава да се откажете от собствената си гледна точка, за да постигнете компромис. В противен случай липсата на разбиране може да доведе до раздора в живота на хората, който ще завърши с развод..

    Явлението конформизъм е открито от американския психолог С. Аш през 1951г..

    Към днешна дата изследванията на конформизма са надминали просто описание на експериментално получени факти, заемайки междинно положение на кръстопътя на три науки: психология на личността, социална психология и социология..

    Много изследователи в експериментите на Аш виждаха отражение на конфликтите и противоречията, които съществуват в отношенията между хората в съвременното капиталистическо общество. Те изхождат от определена концепция, според която обществото е разделено на две рязко противоположни групи от хора: конформисти и неконформисти („неконформисти“). Съответствието е обявено за неизбежния резултат от развитието на обществото. "Нашият век може да се нарече век на конформизма", заявяват Д. Кръч, Р. Кръчфийлд и Е. Балахи и по-нататък: "Има доказателства, че съвременните култури се различават по степента на привикване на склонност към съответствие с техните членове." „Цената на социалното приемане е конформизмът и загубата на независимост“, пише Д. Хенри в работата си с красноречивото заглавие „Култура срещу човека“. "Тенденцията към съответствие е основно свойство на личността", казва Р. Кръчфийлд. - Вижте: Социална психология: Читател. Учебник за студенти / Упр. Е.Р. Белинская, О.А. Tikhomandritskaya. - М: Аспект Прес, 2003. С. 242.

    Тук имаме опростено разделение на хората в две категории и в единия случай подчиняването на хората на диктата на обществото става абсолютно, в другия еманципацията на човек от обществото се превръща в абсолютна.

    Анализирайки трудовете на тези учени-психолози и социолози, може да се стигне до извода, че именно неконформистите (както ги описват авторите) се отличават със своята стабилност на личността: те се характеризират с независимост, еманципация в своите възгледи, преценки и действия от социалната среда около тях. Стабилността на личността на неконформистите обаче, меко казано, е особена, тъй като неконформистите се противопоставят на общество, което е враждебно за тях и се стреми да го доведе „до общ знаменател“ чрез натиск върху неконформист човек - което го прави същият като всички останали.

    Едва ли е справедливо да се говори за стабилността на индивида, „свободен от обществото“, за стабилността, така да се каже, на „Робинсонов стил“. Много от горните произведения се характеризират с експанзивна интерпретация на резултатите от изследванията на конформизма - желанието директно да се пренесе експерименталната ситуация на Аш в условията на обществения живот, за да се даде на тази ситуация широк социален контекст. В тази връзка е от съществено значение да продължи експерименталното проучване на този проблем..

    Самата дума "конформизъм" има напълно определено съдържание в обикновения език и означава "опортюнизъм". На нивото на ежедневното съзнание явлението конформизъм отдавна е записано в приказката на Андерсен за голия цар. Следователно в ежедневната реч понятието придобива определена отрицателна конотация, което е изключително вредно за изследванията, особено ако се провежда на приложеното ниво. Въпросът се влошава от факта, че понятието „конформизъм“ придоби специфична негативна конотация в политиката като символ на помирение и помирение.

    За да се разделят по някакъв начин тези различни значения, в социално - психологическата литература те често говорят не за конформизъм, а за конформизъм или конформно поведение - Виж: Социална психология. Учебник. надбавка. Под общо. изд. Андреева Г.М. - М.: Проспект, 2001. С. 234. като се позовава на чисто психологическите характеристики на позицията на индивида спрямо позицията на групата, неговото приемане или отхвърляне на определен стандарт, мнение, присъщо на групата, мярката на подчиняването на индивида на групов натиск.

    В творбите от последните години често се използва терминът „социално влияние“. Понятия, противоположни на съответствието, са понятията „независимост“, „независимост на позицията“, „съпротива срещу групов натиск“ и т.н. Напротив, подобни понятия могат да бъдат понятията „еднообразие“, „конвенция“, въпреки че съдържат различна конотация. Униформеността, например, означава също да се приемат определени стандарти, но да не се оказва натиск за приемане.

    Съответствието се посочва там и след това, където и когато се регистрира наличието на конфликт между мнението на индивида и мнението на групата и преодоляването на този конфликт в полза на групата. Мярката за съответствие е мярката за подчиненост на групата в случаите, когато противопоставянето на мнения е било субективно възприето от индивида като конфликт. Разграничавайте външната конформизъм, когато мнението на групата се приема от индивида само външно, но всъщност той продължава да му се съпротивлява и вътрешното (понякога това се нарича истински конформизъм), когато индивидът наистина асимилира мнението на мнозинството. Вътрешното съответствие е резултат от преодоляването на конфликта с групата в негова полза.

    При проучвания за съответствие беше открита още една възможна позиция, която се оказа фиксирана на експериментално ниво. Това е позицията на негативизма. Когато една група оказва натиск върху индивид и той се съпротивлява на този натиск във всичко, демонстрирайки на пръв поглед изключително независима позиция, на всяка цена отричайки всички стандарти на групата, тогава това е случай на негативизъм. Само на пръв поглед негативизмът изглежда като екстремна форма на отказ от съответствие. Всъщност, както е показано в много изследвания, негативизмът не е истинска независимост. Напротив, можем да кажем, че това е конкретен случай на съответствие, така да се каже, „съответствие отвътре навън“: ако даден човек си постави целта на всяка цена да се противопостави на мнението на групата, тогава той всъщност отново зависи от групата, защото трябва активно да произвежда антигрупово поведение, антигрупова позиция или нормата, т.е. да бъде привързан към груповото мнение, но само с обратен знак (многобройни примери за негативизъм са демонстрирани, например, от поведението на подрастващите).

    Следователно позицията, противопоставяща се на съответствието, не е негативизъм, а независимост, независимост.

    Така можем да заключим, че конформизмът е морален и политически термин, обозначаващ опортюнизъм, пасивно приемане на съществуващия ред на нещата, законите, преобладаващите мнения и т.н. Съответствието означава липса на собствена позиция, безпринципно и безкритично придържане към всеки модел, който има най-голяма сила на натиск (мнение на мнозинството, признат авторитет, традиция).

    В психологията конформизмът е съответствието на човек с реалния или въображаем групов натиск. Съответствието се проявява в промяна в поведението и нагласите в съответствие с преди това не споделена позиция на мнозинството.

    В същото време социологията отличава отделно определение за социален конформизъм, според което социалният конформизъм е безкритично приемане и придържане към преобладаващите мнения, стандарти и стереотипи на масовото съзнание, традиции, авторитети, принципи, нагласи.

    Положителните характеристики на конформизма включват:

    формирането на единство в кризисни ситуации, което позволява на организацията да оцелее в трудни условия;

    опростяване на организацията на съвместни дейности, като не се мисли за поведение при стандартни обстоятелства и получаване на инструкции за поведение при нестандартни обстоятелства;

    времето за адаптация на човек в екип намалява;

    социална група придобива единно лице.

    В същото време явлението конформизъм е придружено от негативни характеристики. Сред тях са следните: - Вижте: Социална психология: Читател. Учебник за студенти / Упр. Е.Р. Белинская, О. А. Тихомандритская. - М: Аспект Прес, 2003. С. 245.

    безспорното спазване на нормите и правилата на мнозинството на човек води до загуба на способността да взема самостоятелни решения и самостоятелно да се ориентира в нови и необичайни условия;

    конформизмът често служи като морална и психологическа основа на тоталитарните секти и тоталитарните държави;

    конформизмът създава условия и предпоставки за извършването на кланета и геноцид, тъй като отделните участници в такива действия често не са в състояние да поставят под съмнение своята целесъобразност или съответствие с общочовешките морални принципи;

    конформизмът често се превръща в място за размножаване на всякакви предразсъдъци и предразсъдъци към малцинствата;

    конформизмът значително намалява способността на човек да даде значителен принос в културата или науката, тъй като убива способността му да мисли по оригинален и творчески начин.

    Степента на съответствие на дадено лице зависи от редица обстоятелства:

    естеството на междуличностните отношения (приятелски или конфликтни);

    необходимостта и способността за вземане на независими решения;

    числеността на екипа (колкото по-многочислен е той, толкова по-силен е конформизмът);

    да има тясно сплотена група, която влияе върху останалата част от екипа;

    текущата ситуация или проблемът, който се решава (сложните въпроси могат да се решават колективно);

    статуса на човек в групата (колкото по-висок е статутът, толкова по-малко е проявлението на конформизма).

    Дори древните философи са вярвали, че човек, живеещ в обществото, не може да бъде независим от него. През целия си живот индивидът има различни връзки с други хора (косвени или директни). Той действа върху другите или сам е изложен на тях. Често се случва човек да промени мнението или поведението си под влияние на обществото, съгласен е с нечия друга гледна точка. Това поведение се обяснява със способността за съответствие..

    Конформизмът е адаптация, както и пасивно съгласие с реда на нещата, с мненията и възгледите, които съществуват в определено общество, където е индивидът. Това е безусловно придържане към някои модели, които имат най-голяма сила на натиск (признат авторитет, традиции, мнението на мнозинството от хората и т.н.), липсата на собствена гледна точка по някакви въпроси. Този термин, в превод от латинския език (конформис) означава "съвместим, подобен".

    Изследване на конформизма

    Музафер Шериф през 1937 г. изучава появата на групови норми в лаборатория. В тъмна стая имаше екран, на който се появява точков източник на светлина, след това той се движи хаотично за няколко секунди и след това изчезва. Човекът, който беше тестван, трябваше да забележи колко далеч се е движил източникът на светлина в сравнение с първата му поява. В началото на експеримента, субектите го подминават самостоятелно и независимо се опитват да отговорят на поставения въпрос. На втория етап обаче трима души вече бяха в тъмната стая и те се съгласиха да дадат отговор. Наблюдава се, че хората променят мнението си за средния групов процент. И в по-нататъшните етапи на експеримента те се опитаха да продължат да се придържат към тази съвсем норма. Така че шерифът е първият, с помощта на експеримента си, който доказва, че хората са склонни да се съгласяват с мнението на другите, често се доверяват на преценките и възгледите на непознати, в ущърб на собствените си.

    Соломон Аш през 1956 г. въведе концепцията за конформизъм и обяви резултатите от своите експерименти, в които участваха манекенска група и един наивен субект. Група от 7 души взе участие в експеримент, който имаше за цел да проучи възприемането на дължината на сегментите. В хода на него беше необходимо да се посочи един от трите сегмента, който беше нарисуван на плаката, съответстващ на стандарта. По време на първия етап манекените почти винаги дават правилния отговор един по един. На втория етап цялата група се събра. И членовете на манекена умишлено дадоха грешен отговор, но наивният субект не беше наясно с това. С категорично мнение всички участници в експеримента са оказали силен натиск върху мнението на обекта. Съдейки по данните на Аш, около 37% от всички преминали теста все още са слушали грешното мнение на групата и по този начин са показали съответствие.

    По-късно Аш и неговите ученици организират още много експерименти, като варират материала, представен за възприятие. Ричард Кръчвилд например предложи да направи оценка на площта на кръг и звезда, като същевременно убеди групата на манекените да твърди, че първата е по-малка от втората, въпреки че звездата е с равен диаметър на окръжността. Въпреки такъв необикновен опит бяха открити хора, които показаха съответствие. Спокойно можем да кажем, че във всеки от своите експерименти шериф, Аш, Крахвилд не са използвали груба принуда, няма наказания за противопоставяне на мнението на групата или награди за съгласие с възгледите на групата. Хората обаче доброволно се присъединиха към мнението на мнозинството и по този начин показаха конформизъм..

    Условия за появата на конформизма

    С. Милграм и Е. Аронсън смятат, че конформизмът е явление, което в по-голяма или по-малка степен се проявява при наличието или отсъствието на следните условия:

    Той се увеличава, ако задачата, която трябва да бъде изпълнена, е доста трудна или предметът е некомпетентен по този въпрос;

    Размер на групата: степента на съответствие става най-голяма, когато човек е изправен пред едно и също мнение на трима или повече хора;

    Тип на личността: човек с ниска самооценка е по-податлив на влиянието на групата, за разлика от човек с надценяване;

    Съставът на групата: ако в състава има експерти, членовете й са значими хора и ако в нея има хора, принадлежащи към същата социална среда, съответствието се увеличава;

    Сближаване: колкото по-сплотена е една група, толкова повече власт има над членовете си;

    Наличието на съюзник: ако човек, който защитава мнението си или се съмнява в мнението на другите, има поне един съюзник, тогава тенденцията да се подлага на натиска на групата намалява;

    Обществен отговор: човек е по-предразположен към конформизъм, когато трябва да говори пред другите, а не когато записва отговорите си в тетрадка; ако дадено мнение се изрази публично, то по правило те се опитват да го спазват.

    Поведения, свързани със съответствието

    Според С. Аш конформизмът е отказът на човек от значими и скъпи за него гледни точки за оптимизиране на процеса на адаптация в дадена група, не е просто никакво изравняване на мнения. Конформалното поведение или конформизмът показва степента на подчинение на даден индивид на натиска на мнозинството, неговото приемане на определен стереотип на поведение, стандарт, ценностни ориентации на групата, норми, ценности. Обратното е самоподдържащо се поведение, устойчиво на групов натиск. Има четири типа поведение във връзка с него:

    1. Външният конформизъм е явление, когато човек приема нормите и мненията на дадена група само външно, но вътрешно, на ниво самосъзнание, той не е съгласен с нея, но не говори на глас за това. Като цяло това е истинският конформизъм. Този тип поведение е типичен за човек, който се адаптира към група..

    2. Вътрешният конформизъм се осъществява, когато човек действително усвои мнението на мнозинството и се съгласи изцяло с него. По този начин се проявява високо ниво на сугестивност на личността. Този тип е групово адаптивен..

    3. Негативизмът се проявява, когато човек се противопостави на груповото мнение по всякакъв възможен начин, много активно се опитва да защити своите възгледи, показва своята независимост, доказва, аргументира, стреми се да гарантира, че мнението му в крайна сметка ще стане мнението на цялата група, не крие това желание. Този тип поведение показва, че индивидът не иска да се адаптира към мнозинството, а се стреми да ги адаптира към себе си.

    4. Неконформизмът е независимостта на нормите, преценките, ценностите, независимостта, които не са подложени на групов натиск. Този тип поведение е типичен за самодостатъчен човек, когато мнението не се променя поради натиска на мнозинството и не се налага на други хора.

    Съвременните изследвания на конформизма го правят обект на изучаване на четири науки: психология, социология, философия и политическа наука. Следователно е необходимо да се раздели като феномен в социалната сфера и конформното поведение като психологическа особеност на човек..

    Конформизъм и психология

    Конформизмът в психологията е съответствието на индивида с въображаемия или реален натиск на групата. С това поведение човек променя личните нагласи и поведение в съответствие с позицията на мнозинството, въпреки че преди това не го е споделял. Индивидът доброволно се отказва от собственото си мнение. Конформизмът в психологията е и безусловното съгласие на човек с позицията на хората около него, независимо от това доколко е съгласен със собствените си чувства и идеи, приети норми, морални и етични правила и логика.

    Конформизъм и социология

    Конформизмът в социологията е пасивно приемане на социалния ред, който вече съществува, мненията, преобладаващи в обществото и пр. Трябва да се разграничава от другите прояви на еднообразие в мненията, възгледите, преценките, които могат да се формират в процеса на социализация на индивида, както и промяна възгледи поради убедителни разсъждения. Конформизмът в социологията е приемането на дадено мнение от дадено мнение под натиск, „под натиск“ от група или общество като цяло. Това се обяснява със страха от всякакви санкции или нежелание да бъдете оставени на мира. При изучаване на конформисткото поведение в дадена група се оказа, че около една трета от всички хора са склонни да проявяват такова поведение, тоест да подчиняват поведението си на мнението на цялата група..

    Конформизъм и философия

    Конформизмът във философията е широко разпространена форма на поведение в съвременното общество, неговата защитна форма. За разлика от колективизма, който включва участието на индивида в разработването на групови решения, съзнателното асимилиране на ценностите на колектива, съпоставянето на поведението на хората с интересите на цялото общество, колектива и, ако е необходимо, подчиняването му на последното, конформизмът е отсъствие на собствена позиция, безкритично и безпринципно придържане към какъвто и да е модел която има най-голямата сила на натиск.

    Човекът, който го използва, напълно усвоява вида на личността, който му се предлага, престава да бъде себе си, напълно става подобен на другите, тъй като останалите от групата или обществото като цяло очакват да го видят. Философите смятат, че това помага на индивида да не се чувства самотен и тревожен, въпреки че той трябва да плати за това със загубата на своето „Аз“.

    Конформизъм и политология

    Политическият конформизъм е психологическо отношение и поведение, което представлява адаптивно (адаптивно) придържане към нормите, които бяха приети преди това в общество или група. Обикновено хората не винаги са склонни да следват социалните норми, само защото приемат ценностите, които са в основата на тези сами норми (спазващи закона). Най-често някои хора, а понякога дори и мнозинството, ги следват поради прагматична целесъобразност или поради страха от прилагане на отрицателни санкции към тях (това е конформизмът в отрицателен, тесен смисъл).

    Така конформизмът в политиката е начин на политическа адаптация като пасивно приемане на съществуващия ред, като сляпо подражание на стереотипите на политическото поведение, преобладаващи в обществото, като отсъствие на собствени позиции.

    Социален конформизъм

    Социалният конформизъм е безкритично възприемане и придържане към мненията, които доминират в обществото, масовите стандарти, стереотипите, авторитетните принципи, традиции и нагласи. Човек не се опитва да устои на преобладаващите тенденции, въпреки че вътрешно не ги приема. Индивидът възприема икономическата и социално-политическата реалност без никаква критика, не изразява никакво желание да изрази собствено мнение. Социалният конформизъм е отказ да се носи лична отговорност за извършени действия, сляпо подчинение и спазване на заповедите и изискванията, които идват от обществото, партията, държавата, религиозната организация, семейството, лидерът и т.н. Такова представяне може да се обясни с традиции или манталитет.

    Плюсове и минуси на съответствието

    Има положителни черти на конформизма, сред които са следните:

    Силното сближаване на екипа, особено в кризисни ситуации, това помага за по-успешното справяне с тях.

    Сътрудничеството става лесно.

    Времето за адаптация на нов човек в екип се намалява.

    Конформизмът обаче е явление, което носи и негативни аспекти:

    Човек губи способността самостоятелно да взема всякакви решения и да се ориентира в непознати условия.

    Съответствието допринася за развитието на тоталитарните секти и държави, извършването на масови геноциди и убийства.

    Развиват се различни предразсъдъци и предразсъдъци спрямо малцинството.

    Личният конформизъм намалява способността да даде смислен принос в науката или културата, тъй като творческата и оригинална мисъл се изкоренява.

    Съответствие и държава

    Съответствието е явление, което играе важна роля, като е един от механизмите, отговорни за вземането на групово решение. Известно е, че всяка социална група има степен на толерантност, която е свързана с поведението на нейните членове. Всеки от тях може да се отклони от приетите норми, но до определена граница, докато позицията му не е подкопана и усещането за общо единство не се повреди..

    Държавата е заинтересована да не загуби контрол над населението, затова третира това явление положително. Ето защо конформизмът в обществото много често се култивира и имплантира от доминиращата идеология, образователната система, медиите и пропагандните услуги. Държавите с тоталитарни режими са предразположени към това, на първо място. Независимо от това, в „свободния свят“, в който се култивира индивидуализъм, стереотипното мислене и възприятие също са норма. Обществото се опитва да наложи на своите членове стандарти и начин на живот. В контекста на глобализацията конформизмът действа като стереотип на съзнанието, въплътен в общата фраза: „Така живее целият свят“..