Съответствието е. Понятието и особеностите на конформизма

Дори древните философи са вярвали, че човек, живеещ в обществото, не може да бъде независим от него. През целия си живот индивидът има различни връзки с други хора (косвени или директни). Той действа върху другите или сам е изложен на тях. Често се случва човек да промени мнението или поведението си под влияние на обществото, съгласен е с нечия друга гледна точка. Това поведение се обяснява със способността за съответствие..

Конформизмът е адаптация, както и пасивно съгласие с реда на нещата, с мненията и възгледите, които съществуват в определено общество, където е индивидът. Това е безусловно придържане към някои модели, които имат най-голяма сила на натиск (признат авторитет, традиции, мнението на мнозинството от хората и т.н.), липсата на собствена гледна точка по някакви въпроси. Този термин, в превод от латинския език (конформис) означава "съвместим, подобен".

Изследване на конформизма

Музафер Шериф през 1937 г. изучава появата на групови норми в лаборатория. В тъмна стая имаше екран, на който се появява точков източник на светлина, след това той се движи хаотично за няколко секунди и след това изчезва. Човекът, който беше тестван, трябваше да забележи колко далеч се е движил източникът на светлина в сравнение с първата му поява. В началото на експеримента, субектите го подминават самостоятелно и независимо се опитват да отговорят на поставения въпрос. На втория етап обаче трима души вече бяха в тъмната стая и те се съгласиха да дадат отговор. Наблюдава се, че хората променят мнението си за средния групов процент. И в по-нататъшните етапи на експеримента те се опитаха да продължат да се придържат към тази съвсем норма. Така че шерифът е първият, с помощта на експеримента си, който доказва, че хората са склонни да се съгласяват с мнението на другите, често се доверяват на преценките и възгледите на непознати, в ущърб на собствените си.

Соломон Аш през 1956 г. въведе концепцията за конформизъм и обяви резултатите от своите експерименти, в които участваха манекенска група и един наивен субект. Група от 7 души взе участие в експеримент, който имаше за цел да проучи възприемането на дължината на сегментите. В хода на него беше необходимо да се посочи един от трите сегмента, който беше нарисуван на плаката, съответстващ на стандарта. По време на първия етап манекените почти винаги дават правилния отговор един по един. На втория етап цялата група се събра. И членовете на манекена умишлено дадоха грешен отговор, но наивният субект не беше наясно с това. С категорично мнение всички участници в експеримента са оказали силен натиск върху мнението на обекта. Съдейки по данните на Аш, около 37% от всички преминали теста все още са слушали грешното мнение на групата и по този начин са показали съответствие.

По-късно Аш и неговите ученици организират още много експерименти, като варират материала, представен за възприятие. Ричард Кръчвилд например предложи да направи оценка на площта на кръг и звезда, като същевременно убеди групата на манекените да твърди, че първата е по-малка от втората, въпреки че звездата е с равен диаметър на окръжността. Въпреки такъв необикновен опит бяха открити хора, които показаха съответствие. Спокойно можем да кажем, че във всеки от своите експерименти шериф, Аш, Крахвилд не са използвали груба принуда, няма наказания за противопоставяне на мнението на групата или награди за съгласие с възгледите на групата. Хората обаче доброволно се присъединиха към мнението на мнозинството и по този начин показаха конформизъм..

Условия за появата на конформизма

С. Милграм и Е. Аронсън смятат, че конформизмът е явление, което в по-голяма или по-малка степен се проявява при наличието или отсъствието на следните условия:

• тя се увеличава, ако задачата, която трябва да бъде изпълнена, е доста трудна или предметът е некомпетентен по този въпрос;

• размер на групата: степента на съответствие става най-голяма, когато човек е изправен пред едно и също мнение на трима или повече хора;

• тип на личността: човек с ниска самооценка е по-податлив на влиянието на групата, за разлика от човек с надценяване;

• съставът на групата: ако в състава има експерти, членовете й са значими хора и ако в нея има хора, принадлежащи към една и съща социална среда, съответствието се увеличава;

• сплотеност: колкото по-сплотена е една група, толкова повече власт има над членовете си;

• присъствие на съюзник: ако човек, който защитава мнението си или се съмнява в мнението на другите, има поне един съюзник, тогава тенденцията да се подлага на натиска на групата намалява;

• авторитет, статус: човекът, който има най-голям статус, оказва най-голямо влияние, по-лесно е да влияе на другите, той се подчинява повече;

• обществена реакция: човек е по-предразположен към конформизъм, когато трябва да говори пред другите, а не когато записва отговорите си в тетрадка; ако дадено мнение се изрази публично, то по правило те се опитват да го спазват.

Поведения, свързани със съответствието

Според С. Аш конформизмът е отказът на човек от значими и скъпи за него гледни точки за оптимизиране на процеса на адаптация в дадена група, не е просто никакво изравняване на мнения. Конформалното поведение или конформизмът показва степента на подчинение на даден индивид на натиска на мнозинството, неговото приемане на определен стереотип на поведение, стандарт, ценностни ориентации на групата, норми, ценности. Обратното е самоподдържащо се поведение, устойчиво на групов натиск. Има четири типа поведение във връзка с него:

1. Външният конформизъм е явление, когато човек приема нормите и мненията на дадена група само външно, но вътрешно, на ниво самосъзнание, той не е съгласен с нея, но не говори на глас за това. Като цяло това е истинският конформизъм. Този тип поведение е типичен за човек, който се адаптира към група..

2. Вътрешният конформизъм се осъществява, когато човек действително усвои мнението на мнозинството и се съгласи изцяло с него. По този начин се проявява високо ниво на сугестивност на личността. Този тип е групово адаптивен..

3. Негативизмът се проявява, когато човек се противопостави на груповото мнение по всякакъв възможен начин, много активно се опитва да защити своите възгледи, показва своята независимост, доказва, аргументира, стреми се да гарантира, че мнението му в крайна сметка ще стане мнението на цялата група, не крие това желание. Този тип поведение показва, че индивидът не иска да се адаптира към мнозинството, а се стреми да ги адаптира към себе си.

4. Неконформизмът е независимостта на нормите, преценките, ценностите, независимостта, които не са подложени на групов натиск. Този тип поведение е типичен за самодостатъчен човек, когато мнението не се променя поради натиска на мнозинството и не се налага на други хора.

Съвременните изследвания на конформизма го правят обект на изучаване на четири науки: психология, социология, философия и политическа наука. Следователно е необходимо да се раздели като феномен в социалната сфера и конформното поведение като психологическа особеност на човек..

Конформизъм и психология

Конформизмът в психологията е съответствието на индивида с въображаемия или реален натиск на групата. С това поведение човек променя личните нагласи и поведение в съответствие с позицията на мнозинството, въпреки че преди това не го е споделял. Индивидът доброволно се отказва от собственото си мнение. Конформизмът в психологията също е безусловно съгласие на човека с позицията на хората около него, независимо от това доколко е в съответствие с неговите собствени чувства и идеи, приети норми, морални и етични правила и логика.

Конформизъм и социология

Конформизмът в социологията е пасивно приемане на социалния ред, който вече съществува, мненията, преобладаващи в обществото и пр. Трябва да се разграничава от другите прояви на еднообразие в мненията, възгледите, преценките, които могат да се формират в процеса на социализация на индивида, както и промяна възгледи поради убедителни разсъждения. Конформизмът в социологията е приемането на дадено мнение от дадено мнение под натиск, „под натиск“ от група или общество като цяло. Това се обяснява със страха от всякакви санкции или нежелание да бъдете оставени на мира. При изучаване на конформисткото поведение в дадена група се оказа, че около една трета от всички хора са склонни да проявяват такова поведение, тоест да подчиняват поведението си на мнението на цялата група..

Конформизъм и философия

Конформизмът във философията е широко разпространена форма на поведение в съвременното общество, неговата защитна форма. За разлика от колективизма, който включва участието на индивида в разработването на групови решения, съзнателното асимилиране на ценностите на групата, съотношението на поведението им с интересите на цялото общество, на колектива и, ако е необходимо, подчиняването на последното, конформизмът е отсъствие на собствена позиция, безкритично и безпринципно придържане към какъвто и да е модел която има най-голямата сила на натиск.

Човекът, който го използва, напълно усвоява вида на личността, който му се предлага, престава да бъде себе си, напълно става подобен на другите, тъй като останалите от групата или обществото като цяло очакват да го видят. Философите смятат, че това помага на индивида да не се чувства самотен и тревожен, въпреки че той трябва да плати за това със загубата на своето „Аз“.

Конформизъм и политология

Политическият конформизъм е психологическо отношение и поведение, което е адаптивно (адаптивно) придържане към нормите, които преди са били приети в общество или група. Обикновено хората не винаги са склонни да следват социалните норми, само защото приемат ценностите, които са в основата на тези сами норми (спазващи закона). Най-често някои хора, а понякога дори и мнозинството, ги следват поради прагматична целесъобразност или поради страха от прилагане на отрицателни санкции към тях (това е конформизмът в отрицателен, тесен смисъл).

Така конформизмът в политиката е начин на политическа адаптация като пасивно приемане на съществуващия ред, като сляпо имитиране на стереотипите на политическото поведение, преобладаващи в обществото, като отсъствие на собствени позиции.

Социален конформизъм

Социалният конформизъм е безкритично възприемане и придържане към мненията, които доминират в обществото, масовите стандарти, стереотипите, авторитетните принципи, традиции и нагласи. Човек не се опитва да устои на преобладаващите тенденции, въпреки че вътрешно не ги приема. Индивидът възприема икономическата и социално-политическата реалност без никаква критика, не изразява никакво желание да изрази собствено мнение. Социалният конформизъм е отказ за поемане на лична отговорност за извършени действия, сляпо подчинение и спазване на заповедите и изискванията, които идват от обществото, партията, държавата, религиозната организация, семейството, лидера и т.н. Такова представяне може да се обясни с традиции или манталитет.

Плюсове и минуси на съответствието

Има положителни черти на конформизма, сред които са следните:

• Силното сближаване на екипа, особено в кризисни ситуации, помага да се справят с тях по-успешно.

• Организацията на съвместни дейности става по-лесна.

• Времето за адаптация на нов човек в екип се намалява.

Конформизмът обаче е явление, което носи и негативни аспекти:

• Човек губи способността самостоятелно да взема всякакви решения и да се ориентира в непознати условия.

• Съответствието допринася за развитието на тоталитарните секти и държави, извършването на масови геноциди и убийства.

• Развиват се различни предразсъдъци и предразсъдъци към малцинството.

• Съответствието на индивида намалява способността да даде смислен принос към науката или културата, тъй като творческата и оригинална мисъл се изкоренява.

Съответствие и държава

Съответствието е явление, което играе важна роля като един от механизмите, отговорни за вземането на групово решение. Известно е, че всяка социална група има степен на толерантност, която е свързана с поведението на нейните членове. Всеки от тях може да се отклони от приетите норми, но до определена граница, докато позицията му не е подкопана и усещането за общо единство не се повреди..

Държавата е заинтересована да не загуби контрол над населението, затова третира това явление положително. Ето защо конформизмът в обществото много често се култивира и имплантира от доминиращата идеология, образователната система, медиите и пропагандните услуги. Държавите с тоталитарни режими са предразположени към това, на първо място. Независимо от това, в „свободния свят“, в който се култивира индивидуализъм, стереотипното мислене и възприятие също са норма. Обществото се опитва да наложи на своите членове стандарти и начин на живот. В контекста на глобализацията конформизмът действа като стереотип на съзнанието, въплътен в общата фраза: „Така живее целият свят“..

Какво е конформизъм. Кои са конформистите и неконформистите?

Конформистът е човек, който е готов да се подчини на мнението на мнозинството. Конформистът отказва собствената си позиция, ако противоречи на позицията на колектива или изобщо няма собствено мнение.

Антонимът на конформизма е нонконформизъм, тоест умишлено желание да противоречи на мнозинството, да действа противно на мнението на колектива. Оспорвайки доминиращите възгледи, неконформистите често стават маргинализирани.

Какво е конформизъм

Преди да дадем определение, нека разберем какво е значението на думата „конформизъм“. Той произлиза от латинския конформис, което означава "подобен", "съответстващ". Съответствието е понятие от социалната психология. Показва форма на адаптация към малка група. За да стане „като“ индивидът приема мнението, правилата на поведение, нормите и ценностите на мнозинството, дори ако те противоречат на неговото лично мнение, убеждения, ценности, норми и т.н..

Конформизмът в психологията следва мнозинството, силата. Съответствието включва живот като други хора. Индивидът слуша същата музика като мнозинството. Носи същото като всички останали. Яде същото като всички останали. Почива се както всички останали. По принцип не се откроява от общата маса.

Съответствието в социолозите е сляпото подчинение на човека на мнозинството. Предпочита да бъде като всички във всичко, крие и потиска своята индивидуалност. Това помага да се избегнат проблеми, конфликти, трудности. Това е за социализация. Социалният конформизъм (конформизъм) е човешко поведение, което се подчинява на очакванията на значима за него група.

Механизмът на развитие на конформизма

Развитието му се основава на страха от социално осъждане и недоверие. „Не стискайте главата си, ако не искате да бъдете изгонен или да бъдете изядени“ - такава мисъл подтиква индивида. Обществото не го харесва, когато някой му се противопостави. Уникални личности, индивидуалистите винаги са били преследвани, неразбрани от сивата маса.

От друга страна, конформизмът може да се разглежда като проява на лоялност, тоест доверие в хората. Например, когато мнозинството с помощта на мълчание се съгласява с действията на владетелите: „Те знаят по-добре“. Вярно, истинската лоялност, тоест истинското доверие и уважение, рядко стои зад това. По-често това се дължи на малодушие и мързел. Човек е мързелив или уплашен да разбере наболели проблеми, да се бори за правата си.

Конформизъм и неконформизъм

Неконформизмът е обратното на конформизма. Произведено от гръцките думи non (префикс означава отрицание) и конформис, което означава "съвместим", "подобен".

Неконформизмът е желанието да бъдеш различен във всичко, да се открояваш от сивата маса. Нонконформистите са бунтовници. Те никога не мълчат, винаги вървят срещу системата, изразяват своята гледна точка, борят се за правата си и се опитват да променят света.

В широк смисъл неконформизъм се разбира като отричане на всички общоприети норми и ценности. В този смисъл явлението е подобно на негативизма. Например, човек, който отрича някакви норми, изхвърля основно боклук покрай урна, не затваря врати, ходи през зимата в леки дрехи и т.н. Децата и юношите често правят това..

Съответствие: примери от живота

Какво е конформално поведение? Това поведение, при което индивидът потиска своите желания и интереси, се подчинява на мнението на мнозинството. Казано по-просто, това е "харесвам всички останали" поведение. Темата се повтаря след други. Това се отнася за всичко: мисли, действия, емоции, дела..

Примери от реалния живот:

  1. Представете си пешеходен преход. Червената светлина свети, но пътят е празен. Първо един пешеходец се затича към червен, после друг, следван от двойка и т.н. Това е най-простият пример за съответствие в реалния живот..
  2. На пазара хората застават в най-дългата линия, защото смятат, че тъй като толкова много клиенти искат да купят този конкретен продукт, то той е много по-добър от останалите. Всъщност това може да е точно същия продукт. По принцип подобно на това хората гонят маркови неща, оборудване.
  3. Модата е един чудесен пример за съответствие. Хората се опитват да бъдат в тенденция и няма значение дали им харесва или не, дали им подхожда или не, удобно или не.
  4. Студентите, гледайки се, бягат от двойките. Между другото, примери като „всички отидоха и аз отидох“, „всички мълчаха и мълчах“ се намират на всяка стъпка.
  5. Тийнейджърът започва да пуши "за компанията" или да спечели благоволението на "готината" група.

В ежедневието такива хора се наричат ​​слабоволни, зависими, внушаващи, слабоволни. Въпреки това повечето хора имат положително отношение към конформистите, защото са удобни за управление. В нашия свят има повече конформисти, отколкото неконформистите.

С конформното поведение индивидът потиска своите желания и интереси, подчинява се на мнението на мнозинството. Просто казано, това поведение е като "Аз съм като всички останали".

Характерни прояви


Основната характеристика е общност на мнения в екипа

Много мениджъри се стремят да гарантират, че всички техни служители са развили тази черта на характера. Освен това наличието на съответствие се счита за приоритет при избора на кандидати за работа..

Нека да разберем каква е характеристиката на конформизма..

  1. Ускоряване на адаптацията. Такъв човек бързо се присъединява към новия екип. За него е много по-лесно да изгради отношения с колегите си, да започне работен процес. Основното е, че е необходимо да се спазват съществуващите норми и правила, което позволява да се избягват конфликтни ситуации, конфликт на интереси.
  2. Загуба на независимост. Такъв човек не е в състояние да взема решения, ако дълго време се е съгласил с някой друг. Например, когато екипът загуби лидер, работният процес може да спре..
  3. Опростяване на организацията. Такива служители никога не спорят, съгласни са с всяка опция, предложена от мениджъра.
  4. Предразсъдъци към малцинствата. Когато човек се съгласи с мнението на мнозинството, той започва да осъжда онези, които не са съгласни. Здравата конкуренция изчезва, противниците се осъждат, укоряват. Хората, които по един или друг начин се различават от мнозинството, нямат право да се развиват.
  5. Загуба на оригиналност. Човек със съответствие не е в състояние самостоятелно да генерира нова мисъл, да разсъждава върху други възможности. Следователно от него не може да се чуе нищо уникално..

Видове конформизъм

Има няколко класификации на конформизма. Нека разгледаме някои от тях.

По вид подчинение:

  1. Вътрешно съответствие. Човек приема и споделя мнението на групата, живее по нейните правила дори извън нейните граници, намира рационално обяснение за своя избор.
  2. Външен конформизъм. Лицето официално приема правилата и нормите на групата, но остава неубедително. Това води до вътреличен конфликт. Често външното приемане е принудително..

По спецификата на поведението:

  1. Рационален конформизъм. Човек се поддава на влияние чрез разсъжденията, мнението, аргументите на друг човек.
  2. Ирационален конформизъм. Човек се подчинява на мнозинството на ниво инстинкт на стадото.

Специфично налягане:

  1. Пасивен. Лицето се подчинява под въздействието на директен натиск.
  2. Активен. Това е войнствен конформизъм. Няма директен натиск отгоре, но самият човек иска да почувства неговите специфики и започва да се бори с дисиденти.

Не вярвайте на очите си!

Експериментът на Аш беше много прост, но гениален: от обекта беше помолено да "провери окото". Първо му беше показана карта с референция - начертана вертикална линия. След това му бяха показани още 18 карти, върху които бяха нарисувани три вертикални сегмента, едната от които съвпадна по дължина с референтната; и беше необходимо да се посочи кое точно съвпада.

Задачата беше лесна (сегментите варираха значително по дължина) и ако темата се справи сама, всичките му отговори бяха верни. Експериментът обаче е проведен в група, в която от осем участници седем са "примамки", а само един е наивен обект. Процедурата беше организирана по такъв начин, че в началото отговорът на въпроса (дали дължината на сегмента на картата съвпада със стандартната) беше даден от "примамка" и след тях субектът отговори.

На първите два въпроса „примамените“ отговориха доста адекватно. Но с третата карта започнаха истински чудеса: всички единодушно твърдяха, че сегментът на картата „абсолютно съвпада“ с референтния сегмент, който всъщност беше два пъти по-къс.

Беше просто невъзможно да не забележим това и наивният субект беше изправен пред труден избор: или да се съгласи с избора на групата (което би било умишлена лъжа и изкривяване на реалността), или да даде свой собствен отговор (който би отговарял на реалността). В първия случай субектът потвърди лоялността си към групата, очевидно се надява на взаимно приемане. Във втория случай субектът се противопоставя на групата, рискувайки да отхвърли..

Нива на конформизъм

Съответствието е подаване на групата. Могат да бъдат наречени следните нива на подчинение:

  1. Официално подаване при конкретни условия или в определен момент. Като цяло краткотраен.
  2. Идентификация. Лицето счита себе си за част от групата, споделя изцяло своите нареждания, членовете на групата очакват определено поведение един от друг.
  3. Интернализация. Личната ценностна система напълно съвпада с груповата ценностна система, тя не зависи по никакъв начин от външни фактори.

Конформалното поведение не се случва просто. За това трябва да бъдат изпълнени две условия: конфликтът между личността и групата, психологическият натиск на групата (обиди, насилие, крясъци и др.). Струва си да се отбележи, че груповият натиск може да бъде реален или въображаем..

Забележителни нонконформисти

Да не съм като всички останали - нестандартен човек, за когото говорят, чиито действия се обсъждат, чиито думи се цитират - това е жребият на неконформист. Конфликтното поведение позволява на хората да станат известни. Много неконформисти вдигнаха много шум около своята личност, имената им са известни и запомнени до ден днешен, въпреки че много от основателите на идеята „срещу всички“ са живели през последните векове. Нонконформисткото изкуство заема специално място в историята на литературата и поезията. Сред последователите на неконформизма има много революционери, учени, художници, писатели.

  • Галилей Галилей;
  • Джордано Бруно;
  • Владимир Ленин;
  • Валери Пианов;
  • Иля Глазунов;
  • Никас Сафронов;
  • Анатолий Зверев;
  • Ернст Неизвестен;
  • Михаил Шемякин.

Какво е съответствие и несъответствие

В психологията съответствието се разглежда в тесен и широк смисъл. В тесен смисъл това означава некритично отношение към мнението на друг човек, което човекът счита за грешно, и едновременно потискане на неговото мнение, въпреки увереността на човека в неговата праведност.

В широк смисъл съответствието в психологията е подчинеността на един човек на мнението и поведението на мнозинството. В този случай индивидът може изобщо да няма собствено мнение или да вярва в правилността на групата..

Съответствието в психологията е личностна черта, тенденция към конформизъм. Това е тенденцията за трансформиране на убежденията и нагласите според мнението на мнозинството или мнението на един (няколко) значими хора. Ако съответствието се превърне във водеща черта на личността, тогава такъв човек се обозначава като хора от конформален тип личност. Той се подчинява на мнозинството винаги и във всичко.

Тежестта на съответствието зависи от размера и сплотеността на групата. Колкото повече хора се застъпват за нещо, толкова по-голяма е вероятността отделен човек да се подчини на светогледа си..

Какво друго влияе върху развитието на съответствието:

  • агресивността на групата (колкото по-агресивна и опасна е „не като“, толкова по-охотно самотниците стъпват на гърлото си и се подчиняват на мнозинството);
  • зависимостта на индивида от групата или привързаността към нея;
  • пол (жените са по-склонни към съответствие);
  • възраст (децата и юношите са изложени на риск);
  • социален статус (хората от по-ниските слоеве от населението попадат в рисковата група);
  • образование (в риск са необразовани хора или хора с ниско ниво на интелигентност);
  • тревожност и внушителност (колкото по-изразени са тези характеристики, толкова по-голям е рискът);
  • липса на разбиране на онези въпроси, които се обсъждат от мнозинството, или безразличие към тях.

Съответствието в социологията е повишената способност на човек да се адаптира и желанието да се адаптира. Тоест човек се подчинява на мнозинството, за да влезе в обществото.

Несъответствието е обратното на съответствието. Това е склонност на човек към неконформизъм. Разглеждайки това като черта на личността, човек може да сравни несъответствието с бунтарски дух, желанието да бъде „различен от всички останали“. Родени ли са или се правят бунтовници? Както често се случва, истината е в средата: някои хора са естествено склонни към неконформизъм или конформизъм, но това се развива под въздействието на околната среда. Други хора от раждането не са склонни към конформизъм или неконформизъм, но поради възпитанието те могат да станат едни или други. И има трета категория хора: те могат да бъдат както бунтовници, така и конформисти. Зависи от конкретния случай и от тяхната оценка на реалността.

Несъответствието е склонност на човек към бунтарски дух, желанието да бъде „различен от всички останали“.

Кой е конформист

те наричат ​​човек, който съзнателно заема подчинено положение в обществото и е съгласен с неговите нагласи. Човек, който е решил да промени поведението и начина си на мислене под въздействието на друг човек, включително неговия идол, също се нарича конформист. Най-често обаче думата се използва именно в социално-политическия контекст.

Всъщност повечето хора са конформисти в една или друга степен. Дори открито не признават съществуващия политически режим, повечето хора предпочитат да останат в кулоарите, използвайки свободата, предоставена от властите. Дори някой, който се опитва активно да се бори със съществуващата система - като правило, използвайки ненасилствени методи - външно показва напълно лоялно отношение към нея; защото в противен случай той ще бъде изложен, заловен, арестуван, екзекутиран - и бизнесът му ще загине.

Съзнателният конформист се характеризира не толкова с интелект (хората с достатъчно развит интелект също могат да се придържат към конформизма), колкото от определени житейски ценности. Най-често са ниски. Един конформист обикновено цени най-вече физиологичното оцеляване и почти всеки политически режим, включително и диктаторски, е готов да го осигури. Конформистът или няма по-високи склонности и таланти, или ги има само в онези области, които са подкрепени от правителството. Например в Русия повечето специалисти в нефтената и газовата индустрия са конформисти, тъй като правителството ги е превърнало в елит и ги осигурява много по-добре от всички останали граждани..

Привърженикът на конформизма най-често се придържа към „традиционните ценности“: иска да създаде семейство и да има деца, религиозен е, смята се за патриот.

Определен конформизъм обаче не е нито добър, нито лош, а понякога дори и добър. Всъщност сред социалните норми има не само разрушителни, но и конструктивни. Кой твърди, че кражбата, убиването или разходката из града гола е добре? Конформизмът в редица случаи демонстрира своите положителни страни. Така че служителят приема правилата за поведение в предприятието и в замяна на това получава заплата, повишава, заслужава уважението на служителите и началниците. Още по-ярък пример: пресичаме пътното платно в съответствие с правилата на пътя, като по този начин спасяваме живота си.

Парадоксално е, че в някои случаи конформизмът също е бунт. Изпълнявайки изцяло заповедите „Не убивай“ и „Не крадеш“, човек по този начин протестира срещу настоящите руски социални нагласи, които предписват възвишаването на крадци и убийци. Случва се, че в училищен клас вътрешните нагласи противоречат на възприетото поведение в училище; в този случай ученикът, който приема условията на този колектив, като по този начин се разбунтува срещу училищния ред - и обратно, продължавайки да следва училищните правила, той става изнудник в своя клас.

Проблемите започват, когато съответствието стане начин на живот. Човек прави покорното състояние крайна цел на съществуването. Тя става "правилна" дори там, където не се изисква особено. Освен това той започва да казва на другите как да се държат. В политически план конформистът става информатор.

Строго казано, всяко проявление на инициатива е промяна в реалността, което означава опит за определяне на нови, собствени правила за нея. Следователно привърженикът на конформизма, който го е превърнал в начина му на живот, е патологично несигурен човек. Често той не иска да промени нещо дори в личния си живот, да не говорим за някои насочени навън действия. Не смее да напусне старата си работа и да премине на нова, дори ако екипът там е по-добър и заплатата е по-висока. Той се колебае дали да гледа нови филми и да слуша нова музика, особено ако те изглеждат твърде провокативни..

Как да се отървем от конформизма и съответствието

Необходимо ли е да се отървем от това? Съответствието е важно за социализацията на даден индивид, но трябва да бъде съчетано с адекватно самочувствие и самочувствие. Важно е да се разбере, че желанието да бъдете като всички останали и желанието да не бъдете като всички останали са еднакво разрушителни. Нито целта може да бъде. Трябва да живеете според вашите желания, нужди, интереси, възможности. Трябва да бъдете мъдри, което предполага, че понякога вашето мнение ще съвпада с мнението на мнозинството, а понякога не. Това е нормално, в противен случай не може да има продуктивно социално взаимодействие..

И така, как да се справим с конформизма (имам предвид как да се намали тежестта му):

  1. Решете целите за месец, шест месеца, година. Хората, които виждат ясни забележителности, са по-уверени и устойчиви на влиянието на други хора..
  2. Работете върху самочувствието и самоувереността. Направете списък с упражненията, които ще правите ежедневно. Ето един намек: това е свързано със самоприемането и самолюбието..
  3. Развийте комуникативни умения, научете изкуството на полемиката и дискусията. Това ще ви помогне да защитите мнението си, да аргументирате позицията си..
  4. Научете се да изразявате мнението си и се опитайте да го направите първо. Започнете с малки: гледайте филм и изразете отношението си към сюжета, към актьорството. Организирайте тренировка за комична битка с приятели по темата "Как разбирате значението на този филм?".
  5. Научете се да отказвате. Свободата на избор и самоизразяване е най-ценното нещо, което всеки от нас има. Научете се да чувате и уважавате вашите нужди, интереси, желания. Отново започнете с малки: ако не искате да ходите на кино с приятелите си, кажете ми за това..
  6. Научете се да се справяте адекватно с критиката. Не можеш да угодиш на всички. Дори всяка световна звезда има няколкостотин омрази. Всеки харесва само амебични и удобни хора, а личността, индивидуалността винаги ще имат недоброжелатели, критици.

Конформизмът и неконформизмът са черти на незряла личност. Един възрастен се ръководи от правото си на свобода и самоопределение. Самият той избира какво може и иска да направи поради причини, полезни за неговото развитие. Съответствието дава спокойствие и илюзия за увереност, но не дава щастие, самореализация, богатство, успех. Не се отказвайте от своята уникалност и свобода.

Ако видите, че някой зависи от мнението на мнозинството, тогава не бързайте да го атакувате. Това вероятно ще доведе до негодувание и гняв към вас. Ако това е близък човек, тогава можете ненатрапчиво да се опитате да му помогнете. В противен случай се грижете за себе си и за онези, които току-що сте тръгнали по пътя на личното развитие. Необходимо е да научим младото поколение да мисли със собствената си глава, не да следва мнозинството или против тях, а да отиде там, където трябва да отиде за самореализация и личностно развитие. Понякога трябва да слушате нечии съвети и мнение, а понякога е необходимо да мислите само със собствената си глава и да се ръководите само от вашите ценности.

Примери за


Обединяването на учениците да прескачат клас е пример за съответствие

Каня ви да разгледате възможни примери за конформизъм.

  1. Ситуация, когато тълпа от хора застава на светофар и чака зелена светлина. Щом някой, без да чака правилния сигнал, реши да пресече пътя, особено ако няма коли, още няколко души веднага се разпадат зад него. Те могат да оправдаят действията си, като кажат, че "правят като всички останали".
  2. В екипа дойде нов човек. Всички пушат там. Въпреки факта, че начинаещият няма този лош навик, той е принуден да свикне с тютюнопушенето, защото не иска да се различава от останалите и иска да установи отношения с тях, за да покаже, че той е същият като всички останали..
  3. Положителен пример за съответствие се появи във Филипините през 1986 г. Жителите на тази държава направиха преврат в страната, за да отстранят лидера, който беше тиранин.
  4. Отрицателното въздействие на конформизма се проявява в ситуация, когато голям брой хора следват реда на своя лидер, докато нямат собствено мнение, правят неща, които могат напълно да противоречат на тяхната гледна точка, и всичко това, защото се страхуват от неподчинение. Ярък пример за такъв случай е нацистката армия, която провежда наказателни акции срещу невинни хора по време на Втората световна война..
  5. Създаването на семейство също е проява на съответствие. Човек всъщност се отърва от собственото си мнение, принуден е да се споразумее с партньора си, за да избегне конфликти.
  6. Случаят, при който няколко ученици решават да ходят на двойка. Повечето правят същото. Човек оправдава постъпката си като прави "като всички останали".

Характеристики на конформистите.

Чрез практически изследвания и тестове са установени следните:

В областта на когнитивните функции конформистите проявяват по-слабо развита интелигентност от независимите; те се характеризират с гъвкавост на мисловните процеси и бедност на идеите.

В областта на мотивацията и емоционалните функции конформистите показват по-малка сила на характера, по-малко способност да се контролират в стресови условия; те се характеризират с голяма емоционална скованост, потиснати импулси, склонност към безпокойство.

В сферата на самосъзнанието конформистите са склонни да изразяват чувство за лична непълноценност и неуспех. Липсва им вяра в себе си. Техният себеподобен образ е по-повърхностен и не толкова реалистичен от независимия.

В сферата на междуличностните отношения е характерно конформистите да имат засилена загриженост относно мнението на други хора за тях. Във взаимоотношенията си с хората те проявяват голяма пасивност, внушение, зависимост от другите. В същото време връзката им с други хора се характеризира с недоверие и бдителност, а способността за правилно преценяване на друг човек е по-ниска от тази на независим субект..

Личните нагласи и ценности на конформист се характеризират с по-голяма рутина, гравитация към морализация, нетърпимост към всичко, което му се струва „отклонение от нормата“.

Така висока степен на конформизъм се оказва свързана с общия догматизъм, авторитаризма, стереотипното мислене..

Нито догматизмът на мисленето, нито склонността към конформизъм са вродени свойства на личността. Те се формират в процеса на образование и социална комуникация..

Тежестта на съответствието варира от култура до култура. Индивидуализмът се насърчава в американската и европейската култура: „Вие управлявате себе си. Следвайте собствените си желания. " В азиатската култура се насърчава колективизмът: „Вашето семейство е отговорно за всички свои членове.

Съответствие и неговата роля в управлението на екипа

Силата и влиянието на колектива се дава в много отношения от конформизма (от лат. Харесва, подобен) на неговите членове, т.е. безусловно приемане от тях на съществуващия ред на нещата, преобладаващи в група от мнения, адаптиране към тях въз основа на отхвърляне на независими мисли и действия.

В резултат на това се формира групово единодушие, основаващо се на потискане от индивида на действителните му възгледи за всяко явление и подкрепа на общото мнение, за да не се нарушава хармонията на групата. Тъй като никой не изразява мнения, различни от другите и не предлага различна, противоположна гледна точка, всички вярват, че всички мислят същото.

Конформизмът се основава на страха от разрушаване на отношенията с екипа, отхвърляне от него, изключване от него - острацизъм, който в древни времена, например, е довел до неизбежна смърт.

Степента на конформизъм зависи от сигурността и сложността на проблема, който се решава, позицията на човека в групата, значението на групата за него. Така че хората с висок статус са подложени на по-малък натиск и колкото по-привлекателна е дадена група за даден човек, толкова по-близки общи цели са към него, толкова повече той се подчинява на него..

От гледна точка на интересите на колектива като цяло конформизмът има много положителни аспекти: той осигурява оцеляване в критични моменти, улеснява организирането на съвместни дейности на хората, освобождава се от мислене за това как да се държат, придава стандарт на поведение в обикновени ситуации и предвидимост в нестандартни ситуации, улеснява интеграцията на индивида в екипа.

Положителните характеристики на конформизма включват:

формирането на единство в кризисни ситуации, което позволява на организацията да оцелее в трудни условия;
опростяване на организацията на съвместни дейности, като не се мисли за поведение при стандартни обстоятелства и получаване на инструкции за поведение при нестандартни обстоятелства;
времето за адаптация на човек в екип намалява;
социална група придобива единно лице.

В същото време явлението конформизъм е придружено от негативни характеристики. Сред тях са следните:

безспорното спазване на нормите и правилата на мнозинството на човек води до загуба на способността да взема самостоятелни решения и самостоятелно да се ориентира в нови и необичайни условия;
конформизмът често служи като морална и психологическа основа на тоталитарните секти и тоталитарните държави;
конформизмът създава условия и предпоставки за извършването на кланета и геноцид, тъй като отделните участници в подобни действия често не могат да поставят под съмнение целесъобразността си или спазването на общочовешките морални принципи;
конформизмът често се превръща в място за размножаване на всякакви предразсъдъци и предразсъдъци към малцинствата;
конформизмът значително намалява способността на човек да даде значителен принос в културата или науката, тъй като убива способността му да мисли по оригинален и творчески начин.

Степента на съответствие на дадено лице зависи от редица обстоятелства:
естеството на междуличностните отношения (приятелски или конфликтни);
необходимостта и способността за вземане на независими решения;
числеността на екипа (колкото по-многочислен е той, толкова по-силен е конформизмът);
да има тясно сплотена група, която влияе върху останалата част от екипа;
текущата ситуация или проблемът, който се решава (сложните въпроси могат да се решават колективно);
статуса на човек в групата (колкото по-висок е статутът, толкова по-малко е проявлението на конформизма).


ПРИЧИНИ ЗА ПОТРЕБИТЕЛНОТО ПОВЕДЕНИЕ

Социалният конформист е човек, член на обществото, който противно на своите възгледи, мисли, знания под въздействието на мнението на мнозинството от членовете на групата приема това мнение като наистина правилно и се съгласява да го приеме..

С други думи, конформистът е човек, който е свикнал да се подчинява на всички безспорно. Той няма нито собствено мнение, нито собствени убеждения, нито свое „аз“. Ако има приятел, значи той му се подчинява във всичко. Ако той е в група хора, то във всичко той се подчинява на неговите изисквания. Конформистът е вид социален опортюнист.

Съответствието играе специална роля в дейностите на членовете на организацията, тъй като способността на хората да приемат установения ред влияе върху способността им да се вкоренят в екип, върху скоростта на включване в работата. В същото време трябва да се отбележи, че конформизмът се основава на групово единодушие, което предполага потискането на индивидуалността на личността, неговите собствени възгледи, за да се подкрепи общото мнение..

ОСНОВНИ ВИДОВЕ КОНФОРМИСТИ

Въз основа на резултатите от проучвания, проведени от многобройни психолози-социолози, може да се заключи, че повече от 30% от членовете на обществото са склонни да проявяват различни видове конформизъм. Освен това, това явление не е едно и също за всички и зависи от различни видове фактори. Един от най-основните фактори, влияещи на нивото на проявен конформизъм у индивида, е естеството на неговата личност, тенденцията да променя мнението си под влияние (натиск) на мнението на мнозинството.

Първата група социални конформисти е съставена от ситуационни конформисти. Представителите на тази група се различават от останалите членове на обществото по проявата на най-високата зависимост от групата в конкретни ситуации. Тези хора почти винаги през целия си живот следват мнението на мнозинството. На тях напълно им липсва собствено мнение за света около тях. Много е лесно да водиш такива хора, да ги подчиняваш на тяхната воля, дори ако това ще влезе в пряк остър конфликт със собствената му. От гледна точка на развитието на обществото, тези хора представляват най-опасния му контингент, защото чрез своята приспособимост много често допринасят за насърчаването на изключително негативни явления в живота - геноцид, тирания, нарушаване на права и др..

Втората група е представена от вътрешни конформисти, тоест хора, които в случай на конфликт на своето мнение с мнението на мнозинството, вземат своята страна и вътрешно асимилират това мнение, тоест те стават един от членовете на мнозинството. Тук трябва да се каже, че този вид конформизъм е резултат от преодоляване на конфликта с групата в полза на групата. Такива хора, както и представители на първата група, са изключително опасни за обществото, което при наличието на голям брой такива представители се деградира, превръща се в общност от роби, готови слабо да следват всички инструкции и заповеди, без да се поколебаят да се подчинят на мнението на силните хора. Представителите на тези два типа конформисти са божество за човешки лидер, който за кратко време ще може да ги подчини на волята си веднъж завинаги..

Третата група социални конформисти са външни конформисти, които приемат мнението на мнозинството само навън, но всъщност продължават да му се противопоставят. Такива хора наистина имат собствено мнение, но поради слабия си характер и малодушие, те не са в състояние да го защитят в група. Те са в състояние външно да се съгласят с грешното, според тях мнение, за да предотвратят конфликтна ситуация. Такива хора декларират, че са се съгласили с грешно мнение, за да не се противопоставят на мнозинството, да не са измамници..

Четвъртият тип конформисти са негативисти (конформистите отвътре навън). При проучвания за съответствие беше открита още една възможна позиция, която се оказа фиксирана на експериментално ниво. Това е позицията на негативизма. Когато една група оказва натиск върху индивид и той се съпротивлява на този натиск във всичко, демонстрирайки на пръв поглед изключително независима позиция, на всяка цена отричайки всички стандарти на групата, тогава това е случай на негативизъм. Само на пръв поглед негативизмът изглежда като екстремна форма на отказ от съответствие. Всъщност, както е показано в много изследвания, негативизмът не е истинска независимост. Напротив, можем да кажем, че това е конкретен случай на съответствие, така да се каже, „съответствие отвътре навън“: ако даден човек си постави целта на всяка цена да се противопостави на мнението на групата, тогава той всъщност отново зависи от групата, защото трябва активно да произвежда антигрупово поведение, антигрупова позиция или нормата, т.е. да бъде привързан към групово мнение, но само с противоположния знак (многобройни примери за негативизъм се демонстрират например от поведението на подрастващите). Такива хора са изключително опасни за обществото, тъй като при всички случаи те не признават социалните ценности, те открито влизат в конфликт с обществото, дори когато разбират, че позицията им не е правилна.

Конформизмът

Конформизмът е морално-психологическа и морално-политическа концепция, която предполага опортюнистична позиция в обществото, неактивно приемане на съществуващата социална основа, политически режим. В допълнение, това е готовност да споделят преобладаващите възгледи и убеждения, да се съгласят с общото настроение, разпространено в обществото. Също така, отказът да се бори срещу преобладаващите тенденции, дори с вътрешното им отхвърляне, самостоятелно отстраняване от осъждане на различни аспекти на политическата реалност и социално-икономическите реалности, нежелание да изразяват собствените си възгледи, нежелание да носят лична отговорност за извършени деяния, сляпо подчинение и неотчетност спазване на всички изисквания и директиви, идващи от държавния апарат, религиозната организация, семейството.

Социален конформизъм

Всяко общество се състои от групи, които са асоциация на субекти с общи морални и ценностни ориентации и цели. Социалните групи се класифицират в средни, малки и големи, в зависимост от броя на членовете му. Всяка от тези групи определя свои собствени норми, правила на поведение, нагласи.

Съвременните изследователи разглеждат феномена на конформизма от четири гледни точки: психологическа, социологическа, философска и политическа. Тъй като те го разделят на феномен в социална среда и конформно поведение, което е психологическа особеност на човек.

Смята се, че социалният конформизъм на даден индивид е робско (некритично) приемане и безмислено придържане към мирогледа, преобладаващ в определено общество, социалните стандарти, масовите стереотипи, авторитетните вярвания, обичаите и нагласите. Индивидът не се опитва да противоречи на преобладаващите тенденции, дори вътрешно не ги приема. Човешкият субект възприема социално-икономическата и политическата реалност абсолютно безкритично, не проявява никакво желание да изрази собствените си възгледи. По този начин социалният конформизъм е отказът да се носи лична отговорност за извършените дела, безмислено подчинение и неотчитано придържане към социалните нагласи, изискванията на партията, религиозната общност, държавата, семейството. Такова представяне често се обяснява с манталитет или традиции..

Е. Аронсън и С. Милграм смятат, че човешкият конформизъм е явление, което се проявява при наличието или отсъствието на следните условия:

- тя се засилва, когато задачата, необходима за изпълнение, е доста трудна или индивидът не знае за изпълнението на проблема;

- степента на конформизъм зависи от размера на групата: тя става най-голяма, когато индивидът се сблъска с еднакъв мироглед на три или повече субекти;

- индивидите с ниска самооценка са по-податливи на въздействието на колектива, отколкото хората със завишена стойност;

- ако в екипа има специалисти, членовете му са значими хора; ако в него има хора, принадлежащи към един и същи социален кръг, съответствието се увеличава;

- колкото по-единен е колективът, толкова повече власт има над членовете си;

- ако субектът, защитаващ собствената си позиция или се съмнява в мнението на останалите членове на групата, има поне един съюзник, конформизмът намалява, т. е. тенденцията да се подчинява на натиска на групата намалява;

- субектът с най-голяма „тежест“ (социален статус) също се характеризира с най-голямо влияние, тъй като за него е по-лесно да оказва натиск върху другите;

- обектът е по-склонен към конформизъм, когато трябва да говори с останалата част от екипа, отколкото когато изразява позицията си писмено.

Съответствието се характеризира с асоцииране с определени видове поведение. Според С. Аш понятието конформизъм предполага съзнателен отказ на индивид от значителна мирогледна позиция и скъпи възгледи за подобряване на процеса на адаптация в групата. Конформалният поведенчески отговор показва степента на подчинение на индивида на мнението на мнозинството, на натиска на лица с най-голяма „тежест“ в обществото, неговото приемане на установения стереотип на поведение и моралните и ценностните ориентации на колектива. Обратното на конформизма се счита за независимо поведение, устойчиво на групов натиск..

Има четири типа поведенчески реакции.

Външният конформизъм на човек е поведение, при което индивидът приема само външно нагласите и мненията на групата, на ниво самосъзнание (вътрешно), не е съгласен с тях, но не говори на глас за това. Тази позиция се счита за истински конформизъм..

Вътрешното съответствие на личността възниква, когато субектът действително приема, асимилира мнението на групата и абсолютно е съгласен с нея. По този начин се проявява висока степен на сугестивност на личността. Описаният тип се счита за адаптивен към групата..

Негативизмът се разкрива, когато индивидът се съпротивлява на група, нападнат по какъвто и да е начин, активно защитава собствената си позиция, изразява независимостта по всякакъв възможен начин, прави аргументи, спори, стреми се към резултат, при който собствените му възгледи ще станат идеологическа позиция на мнозинството. Този тип поведение показва нежеланието на субекта да се адаптира към социална група.

Нонконформизмът се проявява в независимостта на нормите, мненията, ценностите, независимостта и имунитета към групов натиск. Този поведенчески тип е присъщ на самодостатъчните индивиди. С други думи, такива личности не променят собствения си мироглед и не налагат на средата си..

Има такова нещо като социално одобрено поведение, тоест чист конформизъм в обществото. Хората, принадлежащи към категорията "чист конформист", се стремят да постигнат максимално съответствие с груповите норми и социалните нагласи. Ако поради редица обстоятелства не успеят да направят това, те се чувстват като по-низши индивиди (комплекс за малоценност). Често тези норми и нагласи са противоречиви. Едно и също поведение може да бъде допустимо в определена социална среда, а в друго - наказуемо..

В резултат на това възниква объркване, което води до редица разрушителни процеси за самочувствие. Затова се смята, че конформистите са предимно нерешителни и несигурни хора, което много затруднява общуването им с другите. Трябва да се разбере, че всеки индивид е конформист в различна степен. Често проявлението на това качество е много добро..

Проблемът с съответствието се крие в избора на хората, когато го правят по свой стил на поведение и начин на живот. Така човек, който се подчинява на социалните основи и изискванията на обществото, се нарича конформист. Въз основа на това можем да заключим, че всеки индивид е свързан с описаната концепция, тъй като в различна степен се придържа към груповите норми и социални основи. Следователно не трябва да се считат конформистите за безсилни членове на обществото. Конформистите сами избраха този модел на поведение. Те могат да го променят по всяко време. Въз основа на това, следният извод: конформизмът в обществото е жизнен модел на поведение, привичен стил на мислене, който подлежи на промяна.

Съответствието на малките групи се характеризира със своите плюсове и минуси.

Положителни характеристики на груповия конформизъм:

- силно сближаване на групата, това се проявява особено в кризисни ситуации, тъй като конформизмът на малка група помага да се справят по-успешно с опасности, сривове, бедствия;

- простота в организирането на съвместни дейности;

- намаляване на времето за адаптация в екипа на нов човек.

Груповият конформизъм обаче носи и отрицателни аспекти:

- индивидът губи способността да взема самостоятелни решения и способността да се ориентира в непознати условия;

- насърчава образуването на тоталитарни държави и секти, появата на геноцид или кланета;

- създава различни предразсъдъци и предразсъдъци спрямо малцинството;

- намалява способността да даде значителен принос за научно и културно развитие, тъй като творческата идея и оригиналността на мисленето са изкоренени.

Явлението конформизъм

Описаният феномен конформизъм е открит през петдесетте години на миналия век от С. Хаш от американски психолог. Това явление играе ключова роля в социалната структура, тъй като е един от инструментите, отговорни за формирането и приемането на колективни решения. Всяка социална група има известна степен на толерантност, която е свързана с поведението на нейните членове. Всеки член на социална група може да се отклони от установените норми до определена рамка, в която позицията му не е подкопана и чувството за общо единство не е увредено. Тъй като всяка държава е заинтересована да поддържа контрола над населението, тя има положително отношение към конформизма..

Често в тоталитарните държави конформизмът се характеризира с отглеждането и налагането на доминиращата идеология с помощта на масова информация и други пропагандни услуги. Нещо повече, в така наречения „свободен свят“ (демократичните страни), където се култивира индивидуализъм, стереотипното възприятие и мислене също са норма. Всяко общество се стреми да наложи жизнения стандарт на всеки свой член, модел на поведение. В контекста на глобалното политическо, икономическо, културно и религиозно обединение и интеграция понятието конформизъм придобива нов смисъл - започва да действа като стереотип на съзнанието, който се въплъщава в една фраза: „Целият свят живее така“..

Необходимо е да се разграничи конформизмът като феномен от съответствието, което е качество на личността, открито в желанието да се демонстрира зависимост от груповото мнение и натиска в различни ситуации..

Конформизмът се характеризира с тясна връзка с важността на условията, при които се осъществява груповото влияние върху темата, със значението на групата за индивида и нивото на груповото единство. Колкото по-високо е степента на тежест на изброените характеристики, толкова по-ярък е ефектът на груповия натиск.

По отношение на обществото феноменът негативизъм, тоест изразена стабилна съпротива срещу обществото и противопоставяне на себе си, не представлява обратното на конформизма. Негативизмът се счита за отделен случай на социална зависимост. Обратното на концепцията за конформизма е независимостта на индивида, автономността на нейните нагласи и поведенчески реакции от обществото, съпротива срещу масовите влияния.

Следните фактори влияят върху нивото на изразяване на описаната концепция за конформизъм:

- пол на човек (повече жени са обект на конформизъм, отколкото мъже);

- възраст (особеностите на конформизма се наблюдават по-често в периода на млада и стара възраст);

- социален статус (хората с по-висок статус в обществото са по-малко податливи на групово влияние);

- физическо състояние и психично здраве (умора, лошо здраве, психически стрес увеличават проявата на съответствие).

Примери за съответствие могат да бъдат открити в историята на войните и масовите геноциди, когато обикновените хора стават убийци на насилие поради неспособността им да се противопоставят на пряката заповед за убийство.

Трябва да се обърне специално внимание на такъв феномен като политическия конформизъм, който е начин на приспособимост и се характеризира с пасивно признаване на съществуващите основи, отсъствие на собствена политическа позиция, безмислено копиране на всякакви политически поведенчески стереотипи, които доминират в тази политическа система. Адаптивното съзнание и конформисткото поведение се формират активно при условията на някои политически режими, като например: тоталитарен и авторитарен, в който общата черта е желанието на индивидите да не се стърпят, да не се различават от основната сива маса, да не се чувстват като човек, защото те ще мислят за тях и го правят тъй като са нужни добри владетели. Конформисткото поведение и съзнание е характерно за тези политически режими. Резултатът от такова съзнание и адаптивен модел на поведение е загубата от индивида на неговата уникалност, оригиналност и индивидуалност. В резултат на обичайната приспособимост в професионалната сфера, в дейностите на партиите, на избирателния участък способността на индивида да взема самостоятелни решения се деформира и се нарушава творческото мислене. Резултатът е, че хората се научават безсмислено да изпълняват функции и да стават роби.

По този начин политическият конформизъм и опортюнистичните нагласи унищожават зараждащата се демокрация в основата и са показател за липсата на политическа култура сред политиците и гражданите..

Конформизъм и неконформизъм

Групата, оказвайки натиск върху темата, го принуждава да следва установените норми, да се подчинява на интересите на групата. Така конформизмът се проявява. Човек може да устои на такъв натиск, проявявайки неконформизъм или може да се подчини на масата, тоест да действа като конформист.

Нонконформизъм - това понятие включва желанието на индивида да наблюдава и да се бори за собствените си възгледи, резултатите от възприятието, да защитава своя модел на поведение, който пряко противоречи на доминиращия в дадено общество или колектив.

Не може да се посочи недвусмислено, че един от тези видове отношения между субекта и колектива е правилен, а другият - не. Безспорно основният проблем на конформизма е да промени модела на поведение на личността, тъй като индивидът ще извърши действия, дори осъзнавайки, че греши, защото мнозинството го прави. В същото време е очевидно, че създаването на сплотена група без конформизъм е невъзможно, тъй като не може да се намери баланс в отношенията между групата и индивида. Ако човек е в тежки неконформистки отношения с колектив, тогава той няма да стане пълноправен член на него. Впоследствие той ще трябва да напусне групата, тъй като конфликтът между тях ще нарасне.

По този начин основните характеристики на конформизма са спазването и одобрението. Съответствието се проявява във външното придържане към изискванията на обществото с вътрешно несъгласие и отхвърляне на тях. Одобрението се намира в комбинация от поведение, което отговаря на социалния натиск и вътрешното приемане на исканията на последния. С други думи, съответствието и одобрението са форми на съответствие..

Влиянието, което масите оказват на поведенческия модел на индивидите, не е случаен фактор, тъй като произтича от тежки социално-психологически предпоставки.

Примери за конформизъм могат да се видят в експеримента на социолога С. Аш. Той си постави задачата да открие естеството на въздействието на групата на връстници върху нейния член. Аш използва метода на групата на примамка, който се състои в предоставяне на неправилна информация от членовете на групата в броя на шест индивида от двата пола. Тези шестима души дадоха грешни отговори на въпросите, поставени от експериментатора (експериментаторът се съгласи предварително с тях). Седмият член на тази група индивиди не е бил информиран за това обстоятелство, тъй като в този експеримент той е играл ролята на субекта.

В първия завой експериментаторът задава въпрос на първите шест участници, а след това директно към темата. Въпросите бяха свързани с дължината на различните сегменти, които бяха помолени да сравнят.

Участниците в експеримента (манекен шест души) спореха по споразумение с изследователя, че сегментите са равни помежду си (въпреки наличието на неоспорима разлика в дължината на сегментите).

Така тестваният индивид е поставен в условия на възникване на конфликт между собственото му възприятие за реалността (дължината на сегментите) и оценката на една и съща реалност от членовете на групата около него. В резултат на това субектът имал труден избор, без да подозира съгласието на експериментатора със своите другари, той трябва или да не вярва на собственото си възприятие и оценка на видяното, или да опровергава гледната точка на групата, всъщност да се противопостави на цялата група. В хода на експеримента беше разкрито, че като цяло субектите предпочитат „да не вярват на очите си“. Те не искаха да се противопоставят на собствените си мнения спрямо гледната точка на групата..

Това приемане от страна на субекта на очевидно погрешни оценки за дължината на сегментите, които са дадени от останалите участници в процеса, се счита за критерий за подчинеността на тествания индивид на групата и е определено от концепцията за конформизъм.

Хората със среден статус, хората с малко образование, подрастващите, хората, нуждаещи се от социално одобрение, са обект на конформизъм..

Конформизмът често се противопоставя на нонконформизма, но по-подробният анализ разкрива много прилики между тези поведения. Неконформната реакция, подобна на конформната, се дължи на групово налягане, зависи от налягането на мнозинството, въпреки че е реализирана по логиката на "не".

Феноменът на самоопределянето на личността в обществото е много по-противоположен на реакциите на неконформизма и конформизма..

Също така учените отбелязват, че неконформните и конформните поведенчески реакции са по-често срещани в социалните групи с ниско ниво на социално развитие и психологическа формация и като цяло не са присъщи на членовете на силно развити просоциални групи..

Автор: Практически психолог Н. А. Ведмеш.

Лектор на Медико-психологическия център "Психомед"